品觀點|胡偉良的財富人生:真的存在窮人思維、富人思維嗎?|財經

A-
A
A+

對於這個問題,我是這麼認為的,認知的高低,決定了我們努力的方向與方式,也就是「你只能賺到你認知範圍內的錢」。

所謂窮人思維,並不是窮人才有的思維,而是會讓你變窮的思維;富人思維,也不是富人才有的思維,而是能夠讓你變富的思維。我們可以從4個方面來感受其中的差別:

1.對投資品和消耗品的認知

日常我們會買房子、汽車、奢侈品等比較貴的物品,這些算消耗品還是投資品呢?這就要根據不同物品的屬性而定。

比如我們買一輛80萬元的車,很快就變二手車,貶值速度非常快。因此,一個普通家庭購置的汽車就是完全的消耗品。

同樣的道理,也適用於一些奢侈品,比如,一般的名牌服裝,過季之後,沒人願意穿,更別提增值,而如果是限量款名錶,具有收藏價值,那就屬於投資品了。

有人可能會說:很多富二代天天豪車、奢侈衣服上身,也是沒有富人思維嗎?其實,這要看家庭財富。你如果一年就能賺上上億,那麼花點小錢根本不算什麼,按比例折算,屬於正常消費。

所以,關於如何花錢這件事,窮人思維有兩種模式:一是能少花錢就少花錢,省吃儉用;二是憑個人喜好,或者在乎別人的眼光。

而富人思維則是:先想想這筆花費算是消費還是投資,然後再放心花錢。

2.對負債的認知

中國有句俗語,“借錢要忍,還錢要狠”,就是不願意負債的表現。

不過,凡事都有兩面。對債務的絕對厭惡,可能會使你錯失合理利用資金槓桿,獲取更大收益的機會。從個人角度來看,債務可分為“好的債務”和“壞的債務”。

如果你負債是為了超前消費,只用於購買消耗品,就屬於“壞的債務”。

如果你借錢是為了形成對自己有益的資產,例如購買房產、土地等,或者是去名校讀書,這些都是有價值的投資。這些債務相對而言是“好的債務”,只要資產的預期收益超過借錢的成本即可。

當然,凡事都沒有絕對的對錯,我們還需要對問題具體去分析。如果一個人熱衷於炒房,利用有限的現金流從銀行貸款買入房產,那麼當房價下跌時,就可能揹負超出自己承受範圍的債務,所以這種債務,即使是用於投資,也不能屬於“好的債務”,需要量力而行。

3.做正確且困難的事

為什麼這點很重要呢?因為大家都願意做正確的事,但實際行動上,能堅持的人並不多。因為正確的事,幾乎都很難做。

比如,學習投資理財技能、提升財商就屬於正確且困難的事,需要你系統地學習經濟、金融、商業分析等全方位的內容,門檻很高,學習週期很長。

這就打跑了一大票想要賺快錢的散戶。這也是很多散戶都喜歡依靠技術分析、打聽內線訊息炒股的原因——門檻很低,上午學了下午就可以操作。但是這些方法沒有時間積累效應,也沒有護城河,你持續10年可能還是在原地踏步。

正確且困難的事,有一大特徵:需要時間積累!你做得越多,你積累的優勢就越多,護城河就越寬,別人就越趕不上你,你的投入產出比也會很高。

窮人思維是做簡單易行的事,因而做事常停留在“這件事好不好做”的考量。而富人思維則是做正確的事,始終思考的是“這事做好了有沒有價值”。

4.複利思維

普通人對於一些投資神話有著特殊的感情。似乎那些一年創造了好幾倍收益的人,才算得上投資大神。

高收益是很光彩,但幾乎不可持續。上一年虧損50%,下一年其實要盈利100%才能保本,你說難度大不大?

在投資理財中,最難的是持續穩定地獲利。也就是牛市能賺錢,熊市也能賺錢或者少虧錢。

巴菲特之所以能成為股神,就是因為能連續幾十年保持20%左右的盈利,因為複利的存在,財富像滾雪球一樣越滾越大。

所以,窮人思維要的是短期高收益,大放異彩;而富人思維要的是細水長流,靜待時間的玫瑰在複利之株上持續綻放。


 

營管博士/企管博士/法學博士 胡偉良

作者的文章有憑(依現狀事實探索本質真相)、有據(有理論根據,不胡說八道),不譁衆取寵,也不爭取流量。作者雖是建商,但卻沒有餘屋,因此更從不需為銷售煩惱,反而因為身在產業內,而能實事求是,不誤判、錯判。為了說淸事情,作者文章經常稍長,因此,只想閲讀「爽」文,取得一時之快的,建議可以略過不讀,以免浪費時間。反之,對於真的想掌握房地脈動的,作者可以肯定的告訴大家,僅此一家,別無分號。

 

相關新聞

更多發言

熱門