酒醉男闖民宅性侵熟睡女！二審重判8年6月

案發於某日凌晨2時40分左右，被告阿成與被害女子A女互不相識。阿成在台北市信義區飲酒後於巷弄內徘徊，發現A女住處後門未鎖便自行開門進入。當時A女服用安眠藥後正在床上熟睡，阿成趁其尚未清醒之際壓制對方並進行性侵。

A女在過程中驚醒並試圖呼救，但被告以手壓住其身體並摀住口鼻，使其難以發聲。同房另一張床上的友人A男聽到A女發出低聲嗚咽後起身查看，發現陌生男子壓在A女身上立即上前阻止。過程中阿成與A男發生拉扯，將對方撞倒後逃離現場。

高等法院審理時指出，A女在警詢、偵查及原審審理過程中，對案發經過描述大致一致，包括服用安眠藥入睡、醒來時遭壓制及反抗過程等細節。法院認為A女與被告互不認識，沒有誣告動機，其證詞具有可信性。

證人A男的證詞也具有補強作用，他表示看到身穿黑衣男子壓在A女身上並以手摀住她的嘴。警方在A女衣物及身體多處採集到生物跡證，經DNA鑑定後檢出與阿成相符的男性Y染色體型別。阿成在審理時辯稱因飲酒過量記憶不清，主張只是趁對方熟睡犯案。

但高院指出，從證據可見被告在對方尚未清醒時即以身體壓制並摀住口鼻，即使被害人醒來仍未停止侵害，已屬強制方式壓抑反抗。判決提到，阿成在2022年曾酒後偷拍女子隱私部位，雖因和解未被起訴，但可見其酒後曾出現與性衝動相關行為。被告供稱自己飲酒後容易產生偷窺念頭，法院認定他並非進屋後才臨時起意，而是侵入住家時就已抱持性侵目的。

高等法院考量被告與A女互不相識卻侵入住宅犯案，嚴重侵害被害人性自主權及居住安全。同時也考量雙方曾達成調解，被告先前已賠償30萬元，二審期間再支付25萬元，共計55萬元。綜合犯罪情節與賠償情況，高院最終依侵入住宅強制性交罪判處有期徒刑8年6月。