老翁沒站穩摔倒身亡　公車司機無罪變有罪

三年前，駕駛客運的余姓駕駛因為煞車減速閃避前方機車，導致車上裡的姓老翁重心不穩跌倒，且頭部著地直接重擊地面突起物，送醫後仍宣告不治。起初一審時，余姓駕駛被宣判無罪，不料到最高法院審理時，判決竟180度反轉，認為余沒有留意乘客是否坐穩就開車，被依業務過失致死罪改判2月徒刑，得易科罰金，全案仍可上訴。

據報導，余姓駕駛2016年5月4日上午，駕駛9006公車到基隆「仁祥醫院」站讓李翁上車，不過他沒留意老翁是否坐穩、站妥就發動車子，且當下看到前方有其他公車停靠載客擋住車道，他只好向左切入中間車道，繞過前方公車，之後切回外側車道又碰上前方機車減速，為避免一頭撞上只能快踩剎車，老翁也因慣性定律跌倒，導致腦出血，送醫搶救4天仍回天乏術。

對此，余姓駕駛表示「我不知道李翁上車後一直沒有坐下」，且他當時也不是急煞，是因李翁上車後不僅未就座，還沒握緊把手，只顧調整冷氣出風口，才會在他慢慢減速時跌倒受傷。

一審時，法院採信他的說法，但高院認為，老翁上車到跌倒前後約16、17秒，雖然乘客沒有抓穩把手固然有錯，但若司機有事先提醒、警告，或許就能免除一樁憾事，所以判定余姓駕駛有過失。

法院判決引發網友熱議，有人認為這個年頭司機難當，「基隆公車又不是普悠瑪沒站票，如果人多是不是要大家坐地上？法官大概沒在坐公車吧」、「車輛行進時會搖、會晃、煞車會頓，這不是常識嗎？自己的生命身體安全，需要旁人處處不斷提醒？可以將自己的過失，加諸在別人頭上嗎」。

不過也有人認為，法官意思並非無限上綱，而是司機本就應多注意老人，孕婦，殘障，幼童及負重者等這類行動不便乘客，完全是依個案就事論事罷了。