韓股今年飆漲逾4成!今上6100再創新高 法人這樣說

分享:

韓股今年飆漲逾4成!今上6100再創新高 法人這樣說

2026/02/25 11:52:13文/資深記者 李錦奇
韓股今年飆漲逾4成!今上6100再創新高 法人這樣說

南韓股市持續狂飆,今年以來短短2個月不到,竟然已經噴漲44.8%,截至發稿為止,今天上漲逾2%,盤中突破6100點再創新高。

國泰投信ETF研究團隊分析這波韓國科技股再次在國際發光,最大原因就是記憶體的海量需求,今年以來記憶體結構性缺貨狀況仍未見改善可能,加上AI推論需求大幅攀升,HBM需求同步爆量,除了美系廠商美光,韓國三星和SK海力士受惠最大,可看到南韓科技巨頭三星電子更領先同業,成為全球首家開始量產第六代高頻寬記憶體(HBM4)的記憶體巨頭,甚至搭上輝達最新一代的Rubin架構,未來量產後對三星公司的業績成長更具想像空間。

彭博分析師則認為三星股價還有上行空間,預估今年第一季EPS年成長率有機會超過230%;此外,法人則對SK海力士的預估則更加樂觀,持續看好HBM帶來的營收獲利成長效益。

國泰台韓科ETF(00735)也搭上順風車,今年以來截至昨天為止,上漲35.5%,且本週一改寫歷史新高價。

00735是全台唯一打包台灣加上韓國科技龍頭股的海外型ETF,ETF前三大成分股分別是韓國的三星、台灣的台積電和韓國第二大半導體記憶體晶片製造商的SK海力士,三檔權重占比就近六成,其中有四成都是韓國記憶體龍頭,精準捕捉記憶體上漲週期的優質標的。

富蘭克林坦伯頓研究院資深投資策略師Christy Tan與富蘭克林坦伯頓歐非中東(EMEA) ETF投資策略總監Marcus Weyerer指出,推動南韓股市「再參與(re engagement)」的兩個具體引擎包含:韓國在人工智慧(AI)記憶體供應鏈中的核心地位;以及,南韓國防出口正逐步對經濟產生實質貢獻。然而,真正決定韓國能否獲得「可持續的估值重新評價(durable re rating)」的關鍵,並非 AI 或地緣政治,真正核心在於公司治理、資本效率,以及改革是否真正觸及「韓國折價(Korea Discount)」的根本原因。

富蘭克林坦伯頓新興國家基金經理人伽坦.賽加爾表示,亞洲尖端硬體能力對全球AI部署至關重要,亞洲不含日本指數中約35%的企業與AI主題高度相關,台灣主導先進邏輯晶圓代工產能,南韓則掌控大量記憶體與適用於AI的HBM高頻寬記憶體,使得新興市場的未來盈餘預估大幅上修。買回庫藏股熱潮也在中國與南韓大型企業中興起,有助提高股東權益報酬率,韓股上市公司於2025年第三季實施庫藏股規模達8兆韓元,較一年前的1.5兆韓元大幅攀升,更佳的成本控管、資產利用與營運效率正推動更高且更持久的股東權益報酬率,並已反映在新興市場相對強勁的股價動能上。

富蘭克林證券投顧研究部資深副總羅尤美表示,南韓具備「AI × 製造 × 軟實力」三軸驅動:AI 投資循環將延續半導體擴產需求;國防與造船提供第二成長引擎;醫療與文化軟實力則推升長期服務出口。多重結構性催化劑將使南韓維持亞洲區最具動能的市場之一,對於積極與專業投資者,除了台股之外,海外單一股市可期待南韓股市的表現,富蘭克林證券投顧提供外國有價證券顧問服務,投資者可透過國內證券商複委託管道、以低費率被動ETF參與。

羅尤美表示,李在明執政推動的股東友善回報政策,其方向具建設性,因為改革明確針對的是企業行為,而非僅試圖影響投資人情緒。其中,強制註銷庫藏股,以及對股利所得進行分離課稅的政策設計,理論上有助提升資本效率,並在邊際上提高股東回饋的吸引力。

KOSPI的龍頭企業已開始註銷相當規模的庫藏股,反映企業一方面預期監管趨嚴,另一方面也願意提前因應監管方向。

只有當政策轉化為可重複、可觀察的企業行為時,市場才會真正重新評價韓國,包括:

•  更高且更穩定的股利發放
•  具可信度的庫藏股回購計畫
•  更頻繁的庫藏股註銷
•  更乾淨、透明的公司治理標準,以降低投資人嵌入評價中的「控制權溢價稅」

韓國的結構性折價確實已明顯縮小,但尚未完全消失。近期的研究將此形容為「Value Up 正在緩慢升溫」,並指出多項可量化的進展:股東行動主義升溫、庫藏股回購與股利發放增加,以及相對於新興市場同業的評價差距改善。關鍵在於,重新評價並非單一事件,而是一個連續的過程:

1. 獲利必須持續兌現

2. 資本配置必須制度化,而非偶發
市場關注的是標準化作法:明確的配息目標、多年期回購計畫,以及例行性地註銷回購股份,而非無限期持有。

3. 少數股東保護需強化,市場「基礎設施」需改善
韓國折價長期反映治理摩擦:財閥結構複雜、關係人交易不確定性、分拆、關係企業併購,以及少數股東待遇不一致等問題。

4. 政策穩定性與政策企圖同等重要

至於美元/韓元(USD/KRW)長期維持在高檔,確實影響以美元計價投資人的報酬,但這並非必然構成撤出韓國市場的理由。在本輪循環中,韓元走弱對出口商的競爭力與估值形成支撐,其正面效果與對外資投資人的匯兌風險大致相抵。若美國利率差距於2026年趨於收斂,且國內政策有助於降低匯率波動,貨幣因素將不再是結構性的逆風。

同時,資金流向並非完全由外資主導。國內機構投資人的配置決策與散戶行為,亦能實質影響韓股的邊際買盤。對全球配置者而言,最關鍵的一點在於:獲利表現仍是韓國股市的核心錨點,尤其在半導體領域,基本面強度足以蓋過匯率雜訊。

羅尤美表示, 李在明政府的股東回報改革,具備改善資本效率的可信路徑,但市場不太可能在改革轉化為具體企業行為之前,就給予韓國永久性的重新評價。下一階段的關鍵在於「耐力」。若政策穩定性得以維持,且企業能在2026年及之後制度化股東回饋與治理改善,韓國有機會從「結構性折價」邁向「結構性重新評價」。反之,若改革僅停留在短期市場催化劑,隨著政治焦點轉移而消退,風險仍然存在。目前,觀察到的發展保持審慎樂觀。

相關新聞