社會安全網破大洞三輸，誰贏？政客蹭名氣，社福機構搶捐款

剴剴虐死案引起社會大眾關注，有調查指出，有66.7%的民眾，認為台灣的社會安全網沒有發揮效用破大洞。在這大洞下，受害的是這個屢受到重創的社會，負責第一線的社工們，還有需要專業保護的受害民眾。然而，在這大同之下，仍有人獲利，那就是關注選舉與選票的政客及蹭名氣的民代，以及只顧搶捐款，卻不做事的社福機構。究竟何時才能補起這個「三輸二贏」的破洞呢？專家感嘆，得看政客的良心是否有覺醒，否則體制不改，破洞難補！

1歲10個月的兒童遭保母虐死案，曝露出台灣的社會安全網嚴重的破洞危機！大家除了憐恤剴剴死去，怒批社工無良外，真正該追問的是，為什麼會發生這樣的慘事？為什麼社工會失去專業，反而造成傷害?為什麼兒福聯盟會如此失能，失去該有的功能？

確實台灣社會安全網破了大洞，非常大的洞。有民調就指出，有66.7%的民眾認為，剴剴案件顯示社會安全網沒有發揮效用；對於責任歸屬，涉案保母與社工皆受到社會大眾指責，高達95.5%認為保母應該負最大責任，同時社工和兒福聯盟也各有77.7%與75.4%的民眾認為應負起責任；至於政府相關責任，有62.6%認為台北市應該負責、57.3%認為新北市該負責、55.7%認為中央政府該負責。

此份民調透露出，超過一半以上的民眾，皆對社會安全網開始不信任，這是提供社會安全網的政府，應當負的責任，出現如此高比例，是一項危機，當人民不信任社會可以保護民眾時，社會的動盪與擔憂將會跟著增加。

專家指出，台灣民眾向來很有愛心，捐款很多，尤其是愈來的社福團體，只是當大家看到大筆的捐款時，就發現原來靠著宣傳就能得到更多資源，而非把社服做好，反而民眾許多小機構，真的用心在做好社會服務，卻很難拿到資源，因為名氣不夠大，無力做宣傳。這種差別很容易看的到，愈是偏鄉愈是嚴重。

此外，社會網破大洞，受害是誰，首當其衝是需要幫助的第一線弱勢民眾，他們需要專業幫助，也需要資金的協助，但是，真正得到卻是少之又少；而站在第一線的社工，除薪資待遇差，工作量大外，還得面對一切的責難與壓力，在無法得到相同的支持與資源下，要他們全力付出，全力以赴，真的很難，難怪社工離職率高，以及專業難維持，在民眾與社工雙輸下，社會無法改善任何困境，更無法幫助弱勢家庭時，弱者更弱，社會也輸了。

而三輸之外，卻仍有人坐享其成。一是名氣大的社福團體，他們掌握了95%的資源，民眾捐款，政府補助等，資源滿滿，這些真正運用在個案身上卻少之又少，反倒是用在宣傳行銷，廣告預算上，每年提供各大媒體平台的廣告費驚人，因此若要舉行記者會相關，必定得到許多媒體的採訪與宣傳，這也是兒福聯盟前執行長白麗芳到下台前，仍在迷思是為了媒體公關做的不好而下去的主要原因，因為過去她們嚐過媒體的甜頭，現在卻吃到苦頭時，還以為是媒體做的不好，才會不停的報導。

另外，贏的還有政客，尤其是每年在選舉之時，這些政客總愛掛名在社會福利機構，他們支領高薪，卻又利用愛心名義，舉行記者會，參與活動事宜等等，爭取選票，卻從不真實關心機構的業務，台灣人很單純，就這樣把選票給了他們，卻沒去關心，真的做了什麼？

台灣人良善良也善忘，這一時刻氣憤剴剴的慘死，氣憤保母及社工的失職，氣憤兒福聯盟的失能，但在幾個月後，真的還記得教訓嗎?還會要求政府及相關單位改正嗎？

社會安全網破了大洞，輸的是民眾，是這個社會，若民眾不覺醒，依舊善忘，依舊任可政客蹭流量，讓社福團體獨占資源，最終受害依舊是這個社會與民眾。