換照3劇本？中天「關不關」…驚見吳乃仁影子？｜政治｜品觀點新聞

中天換照爭議延燒，究竟是會關還是不會關已經成為大眾熱議的話題，正反意見對壘之下，最終結果會是如何呢…

國家通訊傳播委員會（NCC）26日將召開聽證會，邀中天最大股東、神旺投資董事長蔡衍明出席。NCC昨天表示，為使聽證順利進行、程序完備，新增一名主持人，由NCC委員蕭祈宏擔任，屆時將有三位NCC委員在場主持、「穩住場面」。

蔡衍明並非第一次受邀出席NCC公聽會。NCC強調，蔡衍明是否親自出席聽證會是「權利」並非「義務」，不影響本次聽證程序的效力及當事人程序利益；聽證程序採全程網路直播，回應社會對本案的重視。

就在聽證會召開之前，業界傳出「中天保命條款」，傳新潮流大老吳乃仁操盤，想比照「東森模式」，找好友、東森電視董事長林文淵「吃下」中天，中天釋出股權換保命，背後金主是擁有寰宇新聞台的華衛集團董事長王志隆，王志隆與吳乃仁交好，是新潮流重要金主。倘若中天不釋股，也拒絕將頻道往後挪，恐面臨撤照命運。

中天換照案備受矚目，業界盛傳三套劇本。政媒界人士透露，劇本一是把中天新聞的頻道往後挪，讓出黃金區段，目前爭取者眾，除了與民進黨新潮流系友好的寰宇新聞台，鏡週刊申設的鏡電視也積極爭取。

劇本二是中天釋出股權，比照東森電視賣給茂德國際的模式，保住現有黃金區段頻道。劇本三，若中天拒絕往後挪，也不釋出股權，那就只有撤照一條路，原有頻道就由寰宇新聞台接手。

然而中天真的應該被關台嗎？耳鼻喉科醫師徐英碩在臉書吐心聲，「其實我並不喜歡中天電視。畢竟經過了太陽花學運和韓國瑜，很難對這一家觀點和你這麼不一樣的媒體有好感。但是當我們用選票把民進黨拱上台之後，我們這些小老百姓是不是就可以安安穩穩過日子，努力賺錢拼經濟了呢？答案是：沒有！」

小編內心話：媒體存在的價值在於將國內外不同的聲音傳達給閱聽大眾知曉，誠如大家所知道的人民有知的權利，相對的媒體在自律之下也有新聞自由，如果台灣容不下不同的聲音，如何向國際說明我們是一個比中國更自由民主的國家呢？就像網友所言，今天如果關掉中天之後，下一刀朝向誰？當媒體形成寒蟬效應之後，往後全民所聽到的將會是「我們最幸福」。