富愛疑雲/陳明文高鐵300萬證詞前後不一 疑點重重恐藏更大隱情

A-
A
A+

陳明文高鐵遺失300萬案持續發酵,隨著時間的拖延,陳明文供詞也時常有出入,外界對此事的質疑聲浪愈來愈大,對於三百萬如何提領?金管會竟表示無法得知提領的銀行,此等說詞實在難以讓人信服,畢竟政治人物資金來源向來敏感,有無涉財產來源不明、財產申報不實等責任,金管會要查其實不難,但為何遲遲沒結果,這300萬背後是否還藏有更大秘密?國人全都關注著。

陳明文案發當下,供稱這是要給小孩的創業金,是家人分次提領,如今面對檢方調查,雖還是強調是給小孩創業,但來源卻變成從陳明文的大姊的兒子帳戶領出,是親人間借貸,而他前後說法的不同,也讓原本一件簡單的小事,增添疑點,原本已心存疑惑的外界,更加認為背後肯定另有隱情。

金管會日前針對此案說明時,表示「陳明文說自己是去多家銀行分批領現金,金管會沒辦法得知是去哪些銀行提領」,但對於陳明文夫婦有無異樣提領,金管會若要查,其實一點都不難,但現在卻以「因為是現金,金管會無權得知陳明文去哪些銀行領出,金管會無調查權,檢調單位才有調查權」推託,遲遲看不到關鍵證據。

據監察院資料顯示,陳明文年度申報財產存款是240萬,如今卻無端多出60萬,檢察官有要求陳明文說明及查明的義務;若要查明真相,能從陳明文姊姊兒子帳戶資金來源,相關人員平常的資金流動,高鐵監視畫面和金融機構提存紀錄,從中尋找線索進而描繪其中的完整輪廓。

高鐵300萬案從單純遺失案,如今演變成充滿疑問的漩渦,錢的來源?哪個人提領?如何入陳家門的?陳明文又如何被確認是失主?案發至今,這些問題卻遲遲得不到明確解答,且和該案件有相關的人士,如高鐵、金管會也一直保持沉默,實在不合理,陳明文的說詞到底可不可信呢?大家心中都有個底了。

相關新聞

更多發言

熱門