三重滅門案兇嫌上訴求逃死!家屬崩潰:憂死刑變逃死
2026/01/22 13:18:06文/品觀點綜合編輯
新北市三重滅門血案進入二審程序,高等法院今日針對此案再次開庭。兇嫌張泓毅因殺害妻子、岳母及3歲繼子,一審被新北地方法院國民法官判處3個死刑,褫奪公權終身。
儘管張泓毅當時對判決表示無異議,但律師團仍決定提出上訴,引發被害家屬強烈不安。死者家屬今日出庭時透露,原本以為張泓毅在一審已完全認罪,對判刑無所謂,但接獲律師通知案件上訴後,整個人精神幾近崩潰。家屬表示,目前仍需依靠藥物控制睡眠與情緒,並持續進行精神科治療及心理諮商。最令家屬擔憂的是,二審可能會從死刑改判為較輕刑責。
回顧整起案件經過,張泓毅長期無業,全靠妻子扶養,因涉及賭博詐欺案件,積欠千萬賭債。2024年4月間,他向岳母借款40萬元,又因銀行債務遭催討。同年5月1日晚間,張泓毅懷疑妻子外遇,雙方發生激烈爭執後,他趁妻子熟睡時以枕頭將其悶死。隔日凌晨,他又因債務問題與岳母爭吵,隨後徒手將岳母勒斃。當日傍晚,張泓毅認為3歲繼子將成為逃亡累贅,竟以電線將其殺害。
犯案後,張泓毅盜領岳母銀行存款15萬元,盜刷信用卡42萬餘元,甚至在交友網站購買VIP會員資格。他帶著愛犬糯米逃亡6天後落網。
一審法官認定,張泓毅犯案手段殘忍,尤其對年僅3歲的繼子下毒手,行為令人髮指。精神鑑定時,張泓毅更表示若再來一次仍會犯案,顯示毫無悔意。基於其動機令人不齒,法官依殺人罪、成年人故意對兒童犯殺人罪判處死刑。二審開庭時,法官詢問張泓毅是否認為一審判刑過重,他起初冷淡回應「我沒意見」,經法官要求明確回答後,才小聲表示「對」。
辯護律師主張張泓毅並非預謀犯案,希望爭取減刑,認為被告仍有教化可能。死者家屬對此表達強烈質疑,認為從犯案時間點觀察,張泓毅絕非一時衝動。家屬指出,法官似乎一直想給張泓毅機會,不願判處死刑,而張泓毅在法庭上的陳述也都有所保留。
案發至今一年八個月,家屬從未聽到張泓毅一句道歉,失去親人的傷痛無法被時間沖淡。全案目前仍在高等法院審理中,判決結果尚未確定。被害家屬只盼司法能還給他們公道,不要讓兇手逃過應有的制裁。
