侯友宜提兩岸論述四點主張後 聲量飆高 民眾黨批論述不清

分享:

侯友宜提兩岸論述四點主張後 聲量飆高 民眾黨批論述不清

2023/05/09 12:58:42文/資深記者 宋秉忠
侯友宜提兩岸論述四點主張後 聲量飆高 民眾黨批論述不清

昨(8)日的新北市議會變成「國會」,新北市長則變成總統候選人。民進黨議員猛攻新北市長侯友宜的兩岸論述,而侯友宜有備而來,順勢提出他對於台灣定位、兩岸關係的四點看法:反對台獨、反對一國兩制、堅守中華民國憲法、以外交避戰。國民黨前大陸事務部主任張榮恭向「品觀點」表示,侯友宜的兩岸論述對於他的選情來說,安全、較無爭議,但若侯友宜真的參選總統,這些論述還不夠,民進黨會攻他的不足之處。
 
雖然,民進黨新北議會黨團的質詢目的是要突顯侯友宜「落跑選總統」,但8日的質詢重點卻鎖定在台灣定位及兩岸關係上;國民黨團反諷,民進黨的質詢都與國政有關,讓新北市議會瞬間升級成立法院。
 
面對民進黨議員聚焦台灣定位、兩岸關係的質詢,侯友宜顯然有備而來,經常能反守為攻;例如,在民進黨稱侯友宜是「中華民國台灣新北市長」時,侯友宜立即糾正說,他是「中華民國新北市長」;侯友宜還順勢抬出中華民國憲法,批評台獨沒有法律根據,所以他反對台獨。


 
根據Quickseek快析輿情資料庫的統計,最近2週,侯友宜的聲量一直低於其他3名總統熱門人選(郭台銘、柯文哲、賴清德),8日提出兩岸論述,算是侯友宜近期較受關注的表現,且高居9日「國內熱門政治新聞」首位。
 
國民黨立委李貴敏認為,侯友宜的兩岸論述可以釐清過去認為侯友宜「不了解國際、不了解兩岸」的疑問;此外,侯友宜從遵守憲法的立場反對台獨,符合美方的一中政策,同時也可以化解對岸的疑慮,表現得非常好。
 
經由8日的答詢,侯友宜首次比較完整地對台灣定位、兩岸關係提出四點主張,即反對台獨、反對一國兩制、堅守中華民國憲法、透過外交降低戰爭疑慮。


國民黨前大陸事務部主任張榮恭.(取自微信) 

張榮恭指出,侯友宜兩岸論述的四項主張對他的選情來說,相對安全,不會產生太多爭議,但如果侯友宜真的參選總統,民進黨等對手就會針對其論述不足之處進行攻擊。
 
首先是反對台獨,張榮恭指出,這項主張對國民黨和台灣人民都是理所當然,因為憲法本來就沒有台獨的空間,而且,去年8月及今年4月的中共軍演也讓大多數台灣人了解「戰爭」不是假的,同時也逼使賴清德改變他的兩岸論述。
 
其次是反對一國兩制,張榮恭指出,反對一國兩制是台灣人民長期以來的看法,也是國民黨的政綱,對於這一事實,去年8月中共發表的對台政策白皮書中也坦承,台灣民眾「對祖國統一心存疑懼」。
 
因此,侯友宜反對一國兩制,是符合台灣民意的,但張榮恭反問,「反對」一國兩制,但侯友宜「要」什麼,「一國一制」、「兩國兩制」顯然都不會是侯友宜的主張。
 
第三遵守中華民國憲法,張榮恭指出,下一個問題就是「中華民國主權及於大陸嗎」,如果及於大陸,侯友宜接下來就應該說「兩岸同屬一個中國」,或是像馬前總統說的「兩岸同屬中華民國」。
 
侯友宜稍早提出「杯水論」,即中華民國是杯子,台灣是水;張榮恭指出,如果中華民國這個「杯子」只裝台灣,那與民進黨的兩岸論述有何區別,民進黨向來就主張「台灣是主權獨立國家,名字叫中華民國」,陳水扁甚至說「中華民國就是台灣」。
 
至於以外交降低兩岸戰爭疑慮,張榮恭指出,侯友宜指的「外交」,應該不是兩岸交流合作及兩岸政治談判;如果要恢復兩岸交流合作,就出現一個問題:「要不要九二共識」。在回答民進黨議員質詢時,侯友宜迴避了這個問題。
 
張榮恭指出,台灣人民不要武統,但也害怕急統,但方法是什麼?因為要恢復兩岸交合作及政治談判,是無法迴避「接不接受九二共識」這個問題。
 
針對侯友宜提出的兩岸論述,民眾黨認為,在兩岸的論述上,其實不只是提到「不要什麼」,更要說明「需要什麼」,侯市長高喊「台灣是我們的家」,卻避免提到台灣,邏輯會有點互相矛盾;甚至拒絕回答「台灣與中國大陸同屬一中」這個問題,民眾無法明白侯市長在兩岸議題上的核心思維。
 
民眾黨指出,其實不論是「九二共識」、「一國兩制」等論述,都已經是30多年前的說法,新的時代有新的問題,務實解決現階段的問題才是最重要的。
 
民眾黨明確指出「台灣自主、兩岸和平」,也就是在確保台灣主權前提下,以「五個互相」作為與中國大陸交流的基本方針;並且秉持「備戰而不畏戰,能戰而不求戰」的原則,積極提升台灣自我防衛能力。
 

相關新聞