搜尋結果

護理生選中捷犯案動機曝 法院裁准聲押禁見

護理生選中捷犯案動機曝 法院裁准聲押禁見

20歲洪姓護理生長期關注廢死議題,21日疑因情緒不穩,持3把刀在台中捷運朝人隨機攻擊,造成2人受傷,台中地檢署認洪男涉5年以上重罪,且有反覆實行犯罪之虞,依殺人未遂等罪聲請羈押,法官諭知羈押。
2024/05/23
醫專生仿鄭捷犯案!選台中捷運砍人稱「北捷人多、高雄綠執政」

醫專生仿鄭捷犯案!選台中捷運砍人稱「北捷人多、高雄綠執政」

台中捷運21日發生20歲洪姓男子持刀模仿10年前在北捷隨機殺人的鄭捷犯案。但為何在中捷行凶?洪嫌竟稱「台北捷運人太多」、「已有發生過鄭捷案」,高雄是「民進黨執政」的城市。台中捷運車廂短、搭乘人數較少,所以選擇台中捷運犯案。而行凶日期與鄭捷案同日,預謀殺人意圖明顯;落網後的行凶的荒謬藉口,更令人詫異。
2024/05/22
怒!鐵鎚爆頭性侵女師竟逃死 慟三重滅門3慘死 民怨沸騰反「廢死」

怒!鐵鎚爆頭性侵女師竟逃死 慟三重滅門3慘死 民怨沸騰反「廢死」

新北市三重日前發生震驚全台的滅門3死慘案,張姓凶嫌掐死妻子、岳母,連年僅3歲稚嫩繼子不放過,痛下殺手!毫無悔意還帶狗逃逸,視人命如草芥比寵物犬還不如!社會掀起「死刑」執行論戰,逾八成民意堅決反對廢除死刑。然之前憲法法庭大法官的一句「一定要跟民眾的意見妥協嗎?」堅持「廢死」的態度,引爆全民怒火。對凶殘犯案一再逃死、死刑不執行甚至稱「違憲」的司法,失望至極。
2024/05/16
蔡8年58%滿意度?藍提54.6%不滿意打臉 網酸「平行時空」吹捧

蔡8年58%滿意度?藍提54.6%不滿意打臉 網酸「平行時空」吹捧

蔡英文總統卸任倒數,近來頻頻拋出滿意度過四成民調。最新由「中華亞太菁英交流協會」進行「蔡英文總統執政八年總體檢」民調,顯示整體表現滿意度竟高達58%。但國民黨團則提出民意基金會民調打臉,蔡政府過去多項改革,尤其司法改革有高達54.6%不滿意,顯示民眾對蔡政府過去8年執政不滿。大批鄉民更忍不住在PTT反擊,酸「平行時空」、「自己努力吹捧」。
2024/05/14
三重滅門3屍案,網傳裝瘋脫死,醫師問廢死嗎?

三重滅門3屍案,網傳裝瘋脫死,醫師問廢死嗎?

震驚全台的三重區祖孫三代滅門案,嫌犯24歲的張姓男子日前被警方逮捕。據悉,張男因詐欺案遭通緝,因債務問題殺人,不過究竟為何會對小孩動手,以及殺人手法為何,是都是警方偵辦重點。此案不僅引發社會廣泛關注,也再次點燃有關廢除死刑的爭論,因為網傳嫌犯只要裝瘋很快就能避開死刑判決對此,胸腔暨重症專科指導醫師蘇一峰在社群媒體上怒問,還廢死嗎?
2024/05/14
蔡英文刻意全爆?廢死、赦扁、非核 賴清德徒手接炸彈

蔡英文刻意全爆?廢死、赦扁、非核 賴清德徒手接炸彈

總統蔡英文卸任在即,傳出有意特赦前總統陳水扁,最快就在下週。消息一出引發各界議論。有電視台公布民調48%不支持,網媒則進行網路投票8成5反對。兩極輿論火燒執政黨,外界認為蔡英文在準總統賴清德即將上任之際,刻意丟出震撼彈。
2024/05/10
虐殺師鐸獎退休女師5度判死 高院更審逆轉!基層法官:凌遲被害家屬

虐殺師鐸獎退休女師5度判死 高院更審逆轉!基層法官:凌遲被害家屬

高雄男子劉志明犯下虐殺師鐸獎女老師命案,歷經一、二審5度判死,最高法院4度發回,高雄高分院更四審日前首度改判無期徒刑,消息一出,引發社會譁然,大票網友炸鍋,還有人看完判決氣得發文「到底講什麼狗屁?」不只被害家屬憤怒,基層法官在內部論壇以「許宗力與他的最高法院兄弟們」為標題為文,道出不少基層法官的共同心聲。
2024/05/09
賴清德520倒數 新政百日衝有感 執政先拆「反核」、「廢死」神主牌

賴清德520倒數 新政百日衝有感 執政先拆「反核」、「廢死」神主牌

準總統賴清德520上任倒數,欽點的內閣皆就備戰位置準備衝刺。然上任一百天執政要讓人民有感,傳出賴清德在內部會議上,急要接手的閣員們百日內繳交亮眼成績單。然要讓人民有感必須從民眾痛點下手,能源、廢死與詐騙3大核彈,民進黨神主牌「非核」、「廢死」就佔2個。要如何符合人民期待,賴政府都要站在民意的基礎,人民的角度去思考政策。
2024/05/08
「廢死」求人權?枉死家屬慟「台灣沒條件」 批政治操作「沽名釣譽」

「廢死」求人權?枉死家屬慟「台灣沒條件」 批政治操作「沽名釣譽」

死刑違憲與否4月23日憲法法庭辯論終結,廢死議題持續延燒。廢死團體堅稱死刑剝奪死刑犯人權,但遭鐵鎚殘殺死亡的女師家屬悲痛,凶嫌五次判死,更四審卻逆轉改判無期逃死,悲喊「這樣對家屬公平嗎?」痛籲「台灣就沒有廢死的條件!」死刑違憲與否最快七月底前判決,全民都在等著看。
2024/05/08
台灣憲法法庭審理死刑存廢問題:專家意見與民意的拉扯

台灣憲法法庭審理死刑存廢問題:專家意見與民意的拉扯

近日,台灣憲法法庭就死刑是否違反憲法進行審理,此案件引起社會各界廣泛關注。從法務部的堅持死刑合憲,到專家學者提出的反對理由,再到廣泛的民意支持死刑,這一辯論不僅是法律的解釋問題,更觸及深層的倫理與人權議題。
2024/04/24