刑事訴訟法第441條有關「非常上訴」的修法，引發立委黃國昌與前最高法院法官錢建榮對槓是否為個案修法？行政院憲法訴訟代理人李荃和律師認為，針對個案修法本來就是常態，立法目的是為解決社會問題，如果可預見會發生什麼問題，當然可以預先立法防杜；但現實是在許多案件發生後，才發現制度或規範有缺漏，必須修法調整，「這不就是為個案修法？」

憲法法庭今（12）日下午針對立法院去年底三讀通過的《憲法訴訟法》修法案舉辦公開說明會，台灣民眾黨與國民黨多位立委聯合開砲，批評大法官無視立法權的獨立性，不但過度解釋議事程序，更成為民進黨的「法律打手」，意圖操控國會、破壞五權分立。

針對民進黨團今日向憲法法庭聲請《公職人員選舉罷免法》修正條文釋憲，國民黨團今(20)日舉行記者會強烈回應，批評民進黨長期將大法官視為「後花園」、「小廚房」及「禁衛軍」，同時質疑民進黨團此舉自相矛盾，表示綠委吳秉叡曾是罷免連署身分證門檻提案者，而此次在野黨修法正是落實其主張。

《公職人員選舉罷免法》修正條文於今（20）日正式生效，然而，民進黨團認為該法違憲，上午11時30分由黨團總召柯建銘、幹事長吳思瑤、書記長陳培瑜，攜帶委任律師團赴憲法法庭聲請釋憲，痛批新法「剝奪人民基本權利」。

美國總統川普上任首日祭出行政命令終止出生公民權，西雅圖一名聯邦法官23日以「公然違憲」為由，阻止政府執行這項行政命令。同時間，台灣的大法官卻是收到總統賴清德的條子，批示憲訴法修正案「宜聲請憲法法庭裁判」。首先此為司法院涉己事務，自己聲請釋憲再自己裁判，豈不是將司法院聲譽丟在地上踩。再者總統越俎代庖，完全不尊重司法院的獨立與權力，對照美國司法情何以堪，且也等同宣告民進黨的賴主席凌駕了台灣的賴總統。

總統賴清德今（23）日正式公布充滿爭議的新版《憲法訴訟法》，還同時發函五院院長，批示新法案妨礙憲法法庭正常運作、侵越司法權力、破壞政府分立制衡，建議聲請憲法法庭判決。立法院台灣民眾黨黨團總召黃國昌稍早抨擊，指賴清德形同「下條子給五院院長」、公然指揮憲法法庭，黨國不分，把政治黑手伸入司法。

《憲法訴訟法》修正案經立法院去年底三讀修正通過，總統府今年1月13日收到《憲訴法》覆議案咨文，依規定10天後，總統賴清德必須完成法律公告，總統府23日發布總統令，公布《憲法訴訟法》第4條、第30條及第95條條文修正，並於3天內生效。

距離台灣上次執行槍決一千多天，32歲的死刑犯黃麟凱於16日晚間伏法，這是賴清德總統任內首度執行死刑，也是憲法法庭2024年9月「憲判字第八號」對死刑作出限縮判決後，首宗被執行的案件。賴政府選在此刻扣下扳機，是回應台灣八成八反對廢死的民意，還是為了挽救低迷的民調？數位時代，凡走過必留痕跡，反對死刑的社民黨北市議員苗博雅2015年針貶馬政府的話言猶在耳，「再冷，也不該拿死囚的血來暖自己的民調，好嗎。」

32歲黃麟凱2013年以童軍繩勒斃王姓女友和女友母親，2017年被判處死刑定讞。16日晚間10時2分黃麟凱在台北看守所內的台北監獄分監刑場槍決伏法，他是賴清德總統上任後首個執行的死刑犯，更是憲法法庭去年判決死刑合憲後的首宗死刑執行案件。歐盟對外事務部則在中歐時間晚間9時半發表聲明，呼籲台灣暫停執行死刑，並走向全面廢除死刑。