死刑存廢爭議已久，37名待執行的死囚聲請釋憲，極具爭議，首登憲法法庭之「死刑釋憲」言詞辯論於4月23日終結，依法應於3個月內宣判，原定7月23日宣判，憲法法庭7月公告延後2個月內宣判，死刑是否違憲或可重審？將在「壓線」宣判日9月23日之前，作成司法史上最受矚目的憲法裁判。

憲法法庭6日開庭審理國會改革相關案件，分成上下午分別審理本案憲法爭點。聲請釋憲的總統賴清德、行政院、民進黨立法院黨團、監察院與代表立法院出庭的國民黨、民眾黨立委在法庭上，就國會改革法案是否違憲，激辯6小時，雙方意見僵持不下。審判長許宗力諭知全案將於3個月內宣判，必要時得延長2個月。

憲法法庭昨（6）日就國會改革釋憲案行言詞辯論庭，如同之前預料地雙方唇槍舌戰，總統府秘書長潘孟安、行政院秘書長龔明鑫、監察院秘書長李俊俋都出庭論述，創下憲政體制紀錄。大法官也拋出總統與立院有無和解可能等問題，審判長許宗力諭知三個月內宣判，必要時依法延長兩個月。

憲法法庭昨(6)日就國會改革修法是否違憲舉行言詞辯論，各政黨代表出席陳述立場，引發激烈討論。

憲法法庭6日針對「國會擴權法案」進行釋憲，召開言詞辯論會，時程從上午9點到下午5點，邀請聲請人與立法院代表及訴訟代理人就立法程序及六大內容進行意見陳述。雙方劍拔弩張，聲請方民進黨立院黨團質疑立法院表決時竟採不記名的「舉手表決」，程序有誤，相對方立法院則回應，舉手表決乃法律授權立法院長採用的合法方式，程序合法。

憲法法庭19日裁准國會改革釋憲案的暫時處分，引發藍白不滿，並質疑大法官公正性。《美麗島電子報》29日公布最新民調，詢問民眾「相不相信目前司法院15位大法官能夠超出黨派，獨立行使職權，不受任何干涉？」結果有超過半數民眾有所疑慮。

立法院職權行使法、《刑法》藐視國會罪等國會改革法案，憲法法庭日前已裁准暫時處分，訂於下周二言詞辯論。司法院今（29）日公布網路直播與旁聽規則，並依「憲法法庭旁聽實施辦法」規定意旨，先前有擾亂憲法法庭秩序或前來本院院區滋擾紀錄者，得禁止旁聽，不予核發旁聽證。

國會職權修法已進入違憲審查，憲法法庭更大動作「喊卡」，凍結新法的效力，引發部分民眾不理性反應，在司法院臉書留言將潑漆，以及威脅大法官人身與生命安全，對此，司法院、警政署相繼發布聲明，表示恐嚇危害大法官的人身與生命安全，已逾越言論自由界線，呼籲各界共同譴責此種無視法治、危害民主憲政體制之不法行為。

7名大法官任期將在10月31日屆滿，賴清德總統15日核定成立司法院大法官提名審薦小組，由副總統蕭美琴擔任召集人。針對國會改革法案，憲法法庭19日裁准暫時處分，國民黨立委吳宗憲說，最終如果違憲沒關係，大法官的判決拿來研究，依據大法官給出的問題，再次修訂法案，重新三讀，「這4年就跟你耗這件事情！」

立法院16日表決通過國民黨和民眾黨黨團所提「邀請總統進行國情報告」公決案，邀請賴清德總統赴立法院進行國情報告，發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。對此，總統府表示，為了尊重憲法嚴肅性，在憲法法庭裁判前，任何憲政機關均不宜採取行動。