總統府公布7名大法官提名名單，爭議不斷。前台大校長管中閔連兩日發文，提醒當初造謠卡管的人居然在大法官提名之列，作家楊渡證實這人就是台大教授劉靜怡。資深媒體人陳文茜留言表示，「可憐，這些人要靠此混生活，混地位。」「遠離這些沒有脊樑、可憐的東西。」

筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮2021年至2022年間，指控新竹前市長高虹安論文涉及侵權，高控告陳時奮加重誹謗罪，最終陳獲不起訴確定後，陳向台北地院提刑事自訴反控高誣告罪。北院認定，高的博士論文及期刊論文確有大幅抄襲情事，她卻提起自訴，意圖使陳受刑事處分，涉有誣告罪故意，21日依誣告罪判刑10月。

隨著台灣文學館的抄襲風波剛剛平息，台灣政壇又起波瀾。粉專「高雄林小姐」指出，總統賴清德的520就職典禮主視覺設計，其風格與國際藝術家Anna Berbiela及法國畫家François Morellet的作品驚人相似，引發抄襲爭議，事後設計者證實是買了圖庫來改，對此，民眾感覺真的很丟臉，設計師還買圖庫來改，難道原創能力都沒有嗎?

520第16任總統當選人賴清德宣誓就職，然典禮設計主視覺甚至總統、副總統肖像色彩線條以及貓狗濟面徽章遭爆抄襲！臉書粉專「高雄林小姐」19日貼出大會主視覺及賴蕭彩色線條肖像，與國外藝術家對照圖，狠酸台文館「阿龍」圖像抄襲「理由拿來再用一次？」網友更加碼爆貓狗形象紀念徽章，與國外小型設計比賽優勝作品一模一樣。

台灣文學館（以下簡稱台文館）推出吉祥物「阿龍」後，被指控抄襲中國繪師「嗷嗚龍寶AoWu」的作品。台文館與外包廠商「蹦世界數位創意有限公司」（以下簡稱蹦世界）先是否認抄襲指控，宣稱相關證據疑為P圖造假，無法提供沒有抄襲的證據。

國立台灣文學館於去年12月推出實境解謎遊戲，主視覺角色「阿龍」帶領玩家進行為期2個月的活動。今年5月重啟遊戲前，卻被網友發 現「阿龍」與中國上海繪師Nora QU的作品「嗷嗚龍寶」相似度極高，從造型、顏色到畫風幾乎一模一樣，引發抄襲疑雲。

近日，國立台灣文學館的吉祥物「阿龍」被爆出疑似抄襲中國繪師「嗷嗚龍寶AoWu」的作品，引發社會關注。面對各界質疑，台文館於5月16日發表道歉聲明，坦承委託的廠商「蹦世界數位創意股份有限公司」所提供的「阿龍」圖像，確實並非原創作品，先前提供的相關證據也是偽造。

國立台灣文學館龍年推出的吉祥物「阿龍」，被踢爆抄襲大陸創作者「嗷嗚龍寶」作品，館方日前還拿出委託廠商證據堅稱絕無抄襲，遭大陸作者網路發文打臉。台文館與廠商蹦世界創意雙雙致歉，下架所有相關創作。事發時力挺台文館，嗆陸畫師抄襲的深綠作家朱宥勳，也在臉書發文致歉，稱自己只是順手轉貼，被質疑是「假道歉，真開脫」。

國安局前局長陳明通退休後，25日首度公開露面，他在《2022的學倫獵巫事件簿》新書發表會重申，新竹市前市長林智堅論文沒有抄襲，台大學倫會的判決是「世紀大冤案」，有人比喻是政治受難者。余正煌則發出聲明，揭露陳明通2022年7月致電給他時的語氣跟昨日「完全不一樣」，呼籲台大將調查結果對外公開，讓清者自清，余也反諷自己是墳墓裡再挖出來鞭屍的政治罹難者。

本以為新竹巿前巿長林智堅的台大論文抄襲事件，隨著當事人均下台後，法院台大等都做出判決結果，事件早該過去，不過，當事人之一，指導教授、國安局前局長陳明通卻出了新書，還舉行「二○二二的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末」新書發表會，陳明通再度重申，林智堅論文沒有抄襲，還說是「世紀大冤案」，還把論文研究比擬是在滷豬腳，出自他手。這下子可把台大惹毛，也把學界惹火了，學者要求台大應深入調查，並要求正式道歉，以端正學界風氣。