台灣於近日的憲法法庭辯論，針對死刑是否違反《中華民國憲法》中的生命權，以及是否滿足憲法比例原則進行了深入探討。從台北市長蔣萬安持保守態度，不贊成草率廢除死刑，到時代力量黨主席王婉諭對於「法庭之友」制度遭攻擊的反擊，再到新北市長侯友宜堅決反對廢死的立場，不難看出此議題深深分化台灣社會。

憲法法庭23日開庭辯論死刑存廢，不過長期以來，台灣約8成民意支持保留死刑。大法官言辯結束後，將在幾個月內公布結果，若最終大法官宣告死刑違憲，將透過修法，台灣成為廢除死刑的國家。法學學者認為，台灣在刑罰沒有終身監禁、累計刑度等配套，人民期待死刑作為法律最終防線。

台灣有8成民意反對廢除死刑，死刑是否違背《憲法》，憲法法庭受理37死囚聲請釋憲，本月23日將展開世紀辯論。國民黨立委翁曉玲臉書指出，台灣屢屢發生兇殘殺人案，民心無法容忍罪大惡極的行為，大法官此時再度受理死刑違憲聲請案，顯然是不了解社會民心所向，離民意太遠了。

憲法法庭4月23日將開庭辯論死刑是否違憲，根據民調近8成6民眾「不贊成廢除死刑」，蔡英文總統任內僅執行過2次死刑、槍決2人，尚有37名死刑犯均聲請憲法訴訟。本次聲請案由37名待執行槍決的凶手聲請，他們主張死刑侵害人性尊嚴、生命權，聲請法規範憲法審查。

新北國三生遭割喉慘死，25日舉行告別式，家屬、師長、同學淚送枉死孩子最後一程，國三生父親沉痛發出「殺人償命、速審重判」聲明，盼對凶手重判。廢死爭議再度被搬上檯面，針對死囚王信福等37件聲請案，憲法法庭25日公布4月23日上午10點到下午4點進詞辯論，依規定在3個月內作出判決，將是賴清德就任總統後，首個面對群眾的爭議憲政事件。

2024大選首場總統電視政見發表會20日晚間登場，藍綠白3黨候選人先禮後兵，同場交鋒時彼此火力全開，煙硝味十足。電視政見會分成3輪，每位候選人每輪各有10分鐘闡述理念，政見會抽籤的發言順序依序為國民黨侯友宜、民進黨賴清德、民眾黨柯文哲。

蔡英文上任總統7年多，法務部迄今僅槍決2名死刑犯，目前等候執行的38名定讞死囚，王信福、王柏英、蕭新財3人因殺警遭判死刑，但遲遲未執行。38名死囚，皆向司法院聲請釋憲，其中35人對「連身條款」提出質疑，憲法法庭14日做出宣判，若判決違憲，35名死囚能提起非常上訴，獲得重新審理的機會。

中共軍演，兩岸關係惡化，但最新公布民調卻顯示，有6成民眾認同兩岸多交流，台灣安全才有保障；前總統馬英九訴求「兩岸交流」的大陸行也被民眾認為「及格」。時事評論員郭崇倫因此建議，國民黨要思考如何把兩岸論述轉換成明年的選票

前總統馬英九在大陸提到憲法一中，蔡英文總統則回應，現在已經是2023年，馬英九的論述跟現在環境有差距。為此，馬英九基金會執行長蕭旭岑10日公開問蔡總統：「兩岸到底是兩個國家，還是一個國家？」

對於英九在大陸表示，「我們國家分了兩個部分，一個是台灣地區，一個是大陸地區，都是我們中華民國，都是中國」；蔡英文回應，現在已經是2023年，馬英九的論述跟現在環境有差距，現在，中華民國跟中共互不隸屬、兩岸互不隸屬，才是事實