當「鼓勵」成了擋箭牌 評卓榮泰的傲慢與台美談判的盲動

美國最高法院裁定川普對等關稅違法，川普隨即改援引貿易法徵收15%新關稅；事隔多日，行政院今天終於召開記者會說明我方評估之影響。但事實上，行政院副院長鄭麗君還是狂許願，因應策略幾乎付之闕如。國民黨立院黨團總召傅崐萁表示，行政院前副院長施俊吉曾提醒，我方應在美國最高法院判決之後再簽署協議，政府為何不採納？行政院長卓榮泰的回應，像是一面照妖鏡，映照出當前執政團隊對專業的傲慢與輕蔑。

前行政院副院長施俊吉，具備深厚經濟學背景、曾任金管會主委、台灣證交所董事長，並長期參與國家經貿戰略規畫，堪稱實務派經貿老將。他早在一月時明確發出警訊，建議政府應待美國最高法院對相關法條判決後再行簽署，以規避潛在的法律風險與關稅疊加衝擊。

這位蔡英文任內的行政院副院長苦口婆心，卻被當前的行政團隊束之高閣。反觀現任副院長鄭麗君，其強項明顯在於文化論述與意識形態的塑造，對於涉及複雜關稅、法律防線的經貿博弈，其資歷與施俊吉相比，簡直是業餘與職業的落差。當一個擁有實戰經驗的經貿老將發出警訊，執政者卻充耳不聞，這背後反映的，是政府在處理國安級經貿議題時，捨棄了「專業導向」，轉向了「派系護航導向」。

令人啞然無言的莫過於卓榮泰在國會殿堂上的答詢。他要求立委「請信任鄭麗君，不要相信其他說法」，甚至反問：「為何要對談判團隊這樣殘忍的批評？給談判團隊一點鼓勵有那麼困難嗎？」這番話，簡直是對民主監督的公然羞辱。

談判桌上沒有溫情，只有赤裸裸的利益交換。當我們面對的是美國這種經貿強權，談判團隊的每一字、每一句都關乎台灣產業界的生死。監督者指出策略錯誤、質疑時機不當，是為了守護國民的荷包與產業的生機，這叫「天職」，不叫「殘忍」。卓院長將專業質疑貼上「殘忍」的標籤，試圖用感情勒索來規避行政責任，這不僅是傲慢，更是失能。難道台灣民眾的納稅錢與產業前途，只是為了給談判團隊「愛的鼓勵」而存在的籌碼嗎？如果談判團隊不能檢討，甚至連具備深厚資歷的前任副院長專業建議都能隨意揮霍，誰來守護台灣民眾的實質權益？

當傳統產業在關稅威脅下顫抖，當施俊吉專業的預警被行政院用「聽鄭麗君的就好」輕描淡寫帶過，這是一個極其危險的信號。這代表執政者已經喪失了自我修正的能力，只剩下對權力的自我催眠。

國民黨立院黨團副書記長許宇甄指出，許多農民與出口商在短短幾天內，從滿心期待回歸零關稅，到如今必須承受高額疊加關稅，政府卻無法給出具體的補救措施，這種落差讓基層農業深感被政府遺棄。她批評，記者會只是一再重申「積極聯繫」與「確保最佳待遇」，但民眾最不需要的就是外交辭令，而是能用於經營決策的具體指引。

民主社會最怕的不是危機，而是「報喜不報憂」的政府。 危機可以透過策略化解，但一個關起門來「聽自己人說話」的政府，會把國家帶入盲信的死胡同。行政院現在的邏輯是：只要我說台美關係好，所有的損失都是「可控的」；只要我說談判很努力，所有的質疑都是「殘忍的」。這種以政治資歷取代經貿專業、以感性喊話取代理性檢討的作風，正是台灣當前最大的危機。