年底九合一選舉腳步逼近，多個主要政黨積極展開各縣市佈局，尤其近期以雙北地區選戰最廣為熱議。然而，相較執政黨在雙北地區人選仍難產，國民黨早已在多個縣市展開準備。其中六都縣市之台南市，今年3月即完成整合、宣布提名台南市議員謝龍介代表國民黨參選市長，謝並稱，六都三十年來只有台南市沒有政黨輪替，盼能替國民黨寫下民主輪替的歷史，為年底這一仗增添不少看頭。 謝龍介向來以善於創造網路聲量知名於各網路社群。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，關注謝龍介自從被提名以來的網路聲量，結果發現，謝龍介確定代表國民黨出征台南市長後，至今平均每天能創造679則網路聲量，而從聲量趨勢觀察，謝一個月平均能在網路成功創造兩次聲量高峰，其中謝龍介在6月9日於議會質詢中曝光的錄音檔、以及6月13日在臉書上點出台灣農產品被禁的問題，皆成功在網路上創造不少討論，單日分別有2021則、1938則聲量，無論是談論全國性或地方性的議題都能有不錯迴響。 值得注意的是，若以其2019年立委補選一戰的相關數據比較，當時謝龍介僅以些微的3664票敗給代表民進黨參選的郭國文，在綠營大票倉的台南市，替國民黨奠下不少選票基礎，此次引起全台關注的立委補選關鍵一戰，謝龍介在補選前1個月的網路聲量，平均每日能達到1900則，而今年距離年底選戰還有5個多月，謝龍介的網路平均聲量已達當時的三分之一。謝龍介長期靠其幽默風趣、平易近人的個人風格吸引媒體關注，未來謝空戰的發展性可謂不容小覷。 為深入了解台南市長的選情狀況，台灣議題研究中心也比較了謝龍介與黃偉哲的網路聲量數據。從總網路聲量來說，謝龍介確定提名以來，至今創造12.5萬則聲量，已經超越現任市長黃偉哲在同一時間區間的9萬則聲量，兩人差距高達28％；而從正負面聲量觀察，儘管黃偉哲擅長利用市府資源及相關活動，透過新聞與臉書在網路上帶起討論、累積不少正面評價，但在謝龍介多次直指要害的點出黃偉哲在市政議題處理上的問題後，兩人在網路上的好感度幾乎不相上下，謝的好感度以1.11緊追在黃偉哲的1.13之後，這對執政的市長黃偉哲來說是一隱憂。 此外也可發現，謝龍介所談論的地方議題，無論是質疑南市府官員用建設經費換選票、或是近期揭發靈骨塔業者花錢關說議題，都是藉由質詢時發動，並搭配影音新聞、官方臉書等多元渠道「地毯式」露出，這樣的結果是，他的官方臉書粉絲數量正急遽增加，自提名以來僅3個多月，已累積34萬名粉絲、成長超過3萬人，貼文的互動數也在謝龍介發起網路議題攻防後有不少的升溫趨勢，在在說明謝龍介透過新聞、議會質詢內容曝光的空戰操作方式，已在網路帶起討論熱度，若往後幾個月謝能讓選戰熱度持續升溫，支持者的熱情被徹底喚醒，對執政的黃偉哲來說恐將形成一股不小的壓力。 2018年台南市長選舉，在韓流席捲全台、民進黨正值低迷時期，黃偉哲雖守住台南市長綠營重要的一席，卻因大環境及多人角逐市長等因素，拿下民進黨近年新低的得票數，而當時的國民黨推派的候選人高思博則以近年藍軍的相對高票落敗。2022選舉大環境客觀條件無法與2018年相比，但以謝龍介在網路上創造的聲量熱度、個人群眾魅力、以及選戰初期就受到基層擁戴的情況來看，未來謝龍介在台南市長一役能開創什麼新局面，可說是精彩可期。 【圖文皆由i-Buzz網路口碑研究中心授權提供】
新北市中和區2歲男童恩恩染疫過世，成為國內首位兒童確診新冠肺炎死亡的案例，4月14日案發當時錄音檔被媒體曝光後，輿論質疑送醫延誤81分鐘的致命關鍵在於，新北市政府規定「確診者要衛生單位同意才能派救護車」，但指揮中心公布的消防指引是派車應「同時」聯絡衛生局，並非經衛生局同意才能發車，地方中央說法頻頻互槓。另一方面，民進黨新北市議員提案要求侯市府就恩恩案進行專案報告，但兩度遭國民黨議員封殺，民進黨中央則砲轟新北市長侯友宜不公布錄音檔「欺騙全國民眾」，恩恩爸痛批「官僚殺人」，使侯不得不親上火線道歉稱，「我會反省檢討，我會負起全部責任」，但形象已遭重挫。 TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析侯友宜最近1個月的網路聲量趨勢，結果顯示，侯友宜近月總聲量約18.5萬，但正面聲量僅1.7萬，負面聲量高達4.7萬，負面聲量約為正面聲量的4.4倍。而自本週11個關鍵錄音檔曝光後，其負面聲量飆增至正面聲量的6倍以上，總體聲量也大漲，從原本每日聲量4千左右，增加到21日突破2.4萬則、22日超過3.6萬則，聲量比先前成長了近25倍，其中19至21日負面聲量高達6426則，約為正面聲量的6倍以上，分析近日網路熱門話題發現，6月18日深夜恩恩爸透過臉書表露心聲稱，看到侯友宜痛哭宣布恩恩死訊「當下很震撼」，引發社會討論，直至媒體6月21日公布相關錄音檔，造成輿論炸鍋，也進而使侯友宜網路聲量飆漲。 侯友宜負聲量飆升，進一步透過網路數據分析民進黨、國民黨政治人物與兩大政黨支持者對於侯的看法，數據顯示，在6月19日至6月22日這4天間，國民黨政治人物與侯友宜有關的聲量只有約1.5千則，民進黨則超過1.5萬則，兩方批侯、護侯的聲量相差3倍多；另方面，觀察雙方網路支持者創立的側翼臉書社群，統計綠營攻擊侯友宜的文章數共188則，較藍營聲援侯的29則多出6倍有餘，而前者在網路上創造的互動數超過20萬次，後者僅7千次，整體而言，不過，藍營內部的「挺侯力度」慘輸綠營「批侯力度」，無法匹敵民進黨窮追猛打的攻勢。 值得注意的是，從內容分析來看，藍營側翼粉專跟侯友宜有關的主題，除了批評民進黨藉機帶風向、質疑吹哨者等說法外，部分粉專並未表達聲援立場；綠營側翼粉專講述相關主題的內容，則包括攻擊侯市府作為、批評侯友宜嘴硬說謊等，論述方向較為統一，不像藍營政治人物或側翼多數保持噤聲，幾乎全黨出動，展現較強戰力。 「恩恩案」爭議延燒月餘，侯市府從最一開始不給錄音檔，後又爆出「消防局演戲」等失錯事件，讓綠營「撿到槍」齊心砲轟侯市府作為，本週媒體踢爆錄音檔內容，其危機處理方式讓不少政治人物只能搖頭。侯友宜過去選舉時擁有「藍綠通吃」的優勢，但因長久以來刻意對黨內事務保持距離、時常切割藍營立場，從輿情觀察，可發現危機發生後，國民黨黨內也不太願意出手相助，不僅是隔岸觀火，甚至出現嘲諷侯友宜之前都不幫忙黨內同志，現在引火上身無法享受「歲月靜好」等發言；另外，從藍營政治人物的網路動向也發現，在最為關鍵的6月20日至22日這3天，極少人主動透過社群平台提起恩恩事件，或者只是簡單帶過、不敢大張旗鼓地為侯友宜辯護，聲量與綠營差了一大截，顯然藍營內部仍有很大分歧，未來是否能團結整合、一致對外捍衛說法，仍待時間考驗。
行政院昨（8日）宣布，將開放日本核災區福島5縣市食品輸台，引發國民黨主席朱立倫不滿嗆聲，國民黨將結合立法院黨團、地方政府、議會及社會力量，捍衛民眾食安，一步不讓，直指「反核食公投2018年過關，779萬票的公投結果顯示全民拒絕核食的民意，任何政黨都不可以撕毀公投結果」。 TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析前年8月28日總統蔡英文宣布開放含萊克多巴胺美國豬肉進口，以及今年2月7日釋出解禁福食輸台訊息後兩日的網路聲量趨勢，結果發現，前年8月28日正式宣布開放萊豬進口後，當天聲量達8.6萬則，隔一天8月29日更有11萬則討論，兩日間就創下超過19萬聲量，而本月7日解禁福食的訊息流出當天聲量為9千則，昨日正式宣布解禁則為3萬則，兩日內的網路聲量僅約4萬左右，萊豬進口的聲量是福食進口的近5倍，顯示相較開放萊豬進口引爆民怨炸鍋，解禁福食引發的輿情風波明顯少很多。 值得注意的是，前年蔡政府宣布開放萊豬進口可說是「突襲式」宣布，在8月底正式宣佈前半年，網路幾乎沒有相關討論，直到公布訊息後的當日才爆量，引發民眾強烈反彈；而福食進口議題在這半年間不斷被討論，包括去年9月台灣正式申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）、12月底四大公投落幕、今年1月日媒《時事通信社》報導台灣最快在春季解禁福食進口，以及同月民進黨立委郭國文公開呼籲開放，單日均引發千餘則聲量關注，歷經不少波段的討論，也或許是因為相較萊豬進口議題，後者的社會溝通較為充足，使得反彈聲浪小。 若進一步分析萊豬進口和福食輸台的網路正負面聲量，結果發現，後者不只總體聲量較小，引發網友的負面聲量比例也偏低，使得福食進口的網路好感度為0.3，略高於萊豬進口議題的0.29。此外，前年開放萊豬進口後，不只國民黨、台灣民眾黨、時代力量等在野黨強烈反彈，就連許多民進黨公職也跳腳，加上政論節目名嘴及網路意見領袖全面開砲，引發民怨沸騰，光是宣布進口的兩日之內，就有4.6萬則負聲量，而此次宣布解禁福食輸台後，雖然在野黨也提出「不反對福食，只反對核食」的立場，但網路輿情中，相關的負面討論濃度明顯低了許多，負聲量只有9.2千則。 另一方面，透過話題類聚分析網路負面聲量留言，結果揭露，多數反對說詞偏向謾罵形式，例如「批評執政黨綠共、塔綠班」及「批評反核電卻進核食雙標」各佔超過兩成，也有1成3言論表示「怨嘆台灣人要吃萊豬核食」，但這些過於極端的言論，不利於說服對此議題較無感的民眾認同，況且在負面聲量的留言中，亦有將矛頭指向國民黨的言論，例如約1成認為「符合標準就不叫核食」，或者「批評國民黨太爛不夠爭氣」、「不買就好沒必要反對」等言論也各佔約5％，綜合評估來看，民進黨在該議題上要防守拆彈相對容易。 今年是地方選舉年，面對年底九合一選戰逐漸逼近，對各政黨來說，每個議題攻防都必須講求效率和成效，然而，目前看來，國民黨對於反對福島食品進口的說詞、論點尚不足以帶動輿論討論及支持，且多數民眾對於該議題偏無感、網路關注度不高。國民黨作爲最大在野黨，就算要扮演「反對黨」的角色，也應該設定停損點，若是仍無法炒熱該議題，就應該適時收手退場、尋找新戰場，避免因過激言論反而引火上身，被貼上「為反對而反對」、不理性的標籤，反而引起反效果，種種努力也恐付諸東流、浪費時間。 【圖文皆由TPOC台灣議題研究中心授權提供】
2022九合一大選將在年底登場，國民黨主席朱立倫近期向黨內喊話，呼籲必須團結、同舟共濟面對地方選舉，才能共同迎向勝利，並宣示要讓更多年輕世代出頭，一棒接一棒，烙下狠話「不滿意的責任我來扛」，引發政壇高度關注。 TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析過去半年台灣民眾在討論政治議題時，主要使用的Facebook粉絲團、PTT、Twitter、YouTube、Mobile01、巴哈姆特、Dcard、Instagram等社群平台，以及5個主要政黨的網路聲量排行。結果顯示，台灣民眾討論政治議題時，最愛使用的平台依序為臉書、PTT、Twitter、YouTube、mobile01、巴哈姆特、Dcard、Instagram。而過去半年當中，這8大平台中提到民進黨的文章最多，總計40萬則、佔5大政黨的49.8％，國民黨排名第二，共27.9萬則文章、佔34.6％，第三名則是民眾黨，文章數為6.9萬則、佔8.6％的討論量。 進一步比較各政黨在不同平台上的聲量差異。民進黨在8個平台聲量都獨佔鰲頭，尤其在使用者年齡層最年輕的Dcard和Instagram平台上，更佔有53％、61％的聲量，可謂獨佔了這兩大平台的討論量。國民黨則在Facebook、YouTube上的網路聲量表現較佳，分別有35％、39％的討論量。然而值得注意的是，目前臉書使用者年齡層偏高，而YouTube則有許多電視政論節目及新聞影片，才衝高國民黨的曝光度，顯示國民黨還未掌握年輕新世代使用社群平台的趨勢，透過傳統宣傳路線難以打入年輕族群。至於台灣民眾黨則在PTT的表現較其他社群更突出，約獲得1成5聲量，其次則是在巴哈姆特、Dcard佔有超過1成聲量。 觀察政治討論文章數量最多的Facebook、PTT、Twitter等3個平台中，網友對於國民黨的整體評價，數據發現，國民黨在使用者年齡偏高的Facebook獲得最高的好感度（P/N值），有0.43，之後隨著使用者年齡遞減，在PTT好感度為0.25居中，但在主力用戶最年輕的Twitter好感度只剩下0.08，雖然國民黨在Twitter上有37％的討論量，但負面聲量遠超正面聲量，可說只有「挨打的份」。對比Twitter現在已經成為國人討論政治話題第三名的社群平台，更是不少網路爆紅文章的源頭平台，國民黨卻完全失守，實在不可不慎。 國民黨作為國內最大在野黨，近年逐漸老化、走向凋零的隱憂浮現，根據台灣民意基金會民調顯示，在35歲以下和擁有大學以上學歷的支持者中，台灣民眾黨甚至超越了國民黨。是否能夠跟著年輕人的潮流走，以及可否正確地理解年輕世代，進而爭取年輕選票，是國民黨面對2022地方選舉最關鍵的考驗，光是透過老調重彈的「宣示」、「喊話」，或者推出「只是年紀輕但主張倡議完全無法引發共鳴」的候選人，絕不可能幫助國民黨吸引更多年輕選票，面對這群網路世代，國民黨必須正確理解年輕族群的流行趨勢、網路語言，從日常開始經營社群、改變形象，提出能切合年輕族群需求、爭取認同的論述及政治主張，才有機會在年底選戰獲得更多年輕人支持，進而取得勝選門票。 【圖文由TPOC台灣議題研究中心授權提供】
國民黨在去年底公投全面慘敗後，近期台中市第二選區立委補選、台北市第五選區林昶佐罷免案再遭「雙殺」，黨主席朱立倫被黨員罵爆，國民黨立委李德維更公開開酸「孬字貼上身」，同時高雄市前市長韓國瑜、孫文學校校長張亞中聲勢卻不減，一時之間朱下韓上、朱下張上耳語甚囂塵上，要求朱立倫下台負起政治責任的聲浪浮現。實際上，早在去年12月國民黨在公投一役挫敗後，藍營支持者不滿情緒就持續悶燒，而1月初「雙林之戰」雙輸後，對黨中央的負面觀感徹底炸鍋，例如長期支持韓國瑜的臉書粉專「韓黑父母不崩潰」就貼出一系列諷刺朱立倫是「輸綠倫」的圖卡，嘲諷「朱立倫讓國民黨一直輸」。 為了解藍營支持者心中最嚮往、最親近的領導人人選，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析去年公投結束至今，臉書上政治立場親藍的百餘個粉絲專頁，找出逾1.6萬則曾留下負面情緒、表達不滿的留言，彙整其中超過9千個臉書ID，並進一步以該資料分析這些ID最常留言造訪、參與討論互動的政治人物粉專。 網路數據結果揭露，近期才剛剛辦完萬人新書發表會的韓國瑜，受藍粉支持的程度穩坐冠軍，自12月中旬至今，在國內政壇多位重要政治人物的粉專中，藍營支持者到韓國瑜臉書留言的數量，就佔全部留言數28.55％，顯示其雖無黨公職在身，仍擁有不可小覷的政治能量，無論是線上或線下都能凝聚大批支持者；而去年9月曾與朱立倫競爭黨主席的張亞中比例也不少，佔整體14％，顯示他頻繁接受媒體訪問、聲援公投和罷昶造勢獲得矚目，「張亞中現象」未消退，例如有粉絲在其粉專留言：「忍國民黨很久了，太孬、太不團結，我們願意追隨張亞中，支持張校長的理念論述。」 此外，雖外藍粉聚集在朱立倫粉專的比例也不低，約佔整體13.44％，排名第三，然而多數輿情內容都以罵聲居多，如有支持者痛罵「讓國民黨不死不活」、「朱立倫下台國民黨重生」、「為什麼不辭職」等語；至於第四名，則是擁有媒體資源的中廣董事長趙少康，因時常針砭時事、敢言批評執政黨深獲藍營支持者吹捧，比例約佔整體的9.76％。 值得注意的是，非國民黨籍的台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲也入榜，排名第五，藍粉在柯粉專的留言互動數，佔整體藍粉留言量的6.63％，還贏過國民黨立委江啟臣、賴士葆、台中市長盧秀燕、國民黨立委蔣萬安、鴻海集團創辦人郭台銘、國民黨立委費鴻泰、新北市長侯友宜及前總統馬英九。彙整藍營支持者到柯文哲臉書留言的內容，可發現，藍粉雖並未直接正面表示支持柯文哲，但對柯文哲在部分議題的表態，會產生共鳴與呼應，舉例而言，柯批評民進黨動用國家資源宣傳公投等論述，和藍營定調相似，因此吸引藍營支持者附和說：「網軍傾巢而出」等語，表示認同。 事實上，從國內主要政黨民進黨、國民黨、台灣民眾黨的網路聲量趨勢可以發現，近半年內民眾黨曾在本土疫情嚴峻的7月達18％的聲量高峰，公投期間因兩黨對決角色被淡化，聲量跌至6%左右，近期則回升至8%。整體而言，近半年綠藍白3黨聲量約為55%、35%、10%，顯示台灣民眾黨在網路空戰上有一定影響力，尤其柯文哲的發言屢屢能成為媒體關注焦點，這幾場選戰下來，證明藍軍空戰處於弱勢挨打狀況，若在適當議題能與民眾黨相互呼應、加深藍白連結，雖兩者相加的聲量仍不及民進黨，但至少有望與其相抗衡。 朱立倫自去年回鍋黨主席以來，就經常因其得票率未過半，被批評為「弱勢主席」，黨內甚至出現「只剩地方派系支持」的質疑，近期包括公投、中二立委補選、林昶佐罷免案等「選戰」也凸顯朱立倫領導能力不足，難以重拾早已四分五裂的藍營支持者認同，導致2022年底地方選舉選情堪慮。而藍營粉絲雖願追隨韓國瑜、張亞中、趙少康等人，但這3人在年底大選角色仍不明確，網路數據也發現，在藍營氣勢低靡之際，少部分藍粉將寄託轉向柯文哲，「借柯打綠」的情況屢見不鮮，若藍白兩方願意合作，特別是在空戰有影響力的戰場加深連結，或許能在年底選戰提升整體氣勢，藉此扭轉不利態勢。 【圖文皆由TPOC台灣議題研究中心授權提供】
台中市第二選區立委補選結果周日出爐，民進黨候選人林靜儀以8.8萬票當選，擊敗國民黨顏寬恒8萬餘票，整體投票率達58.26%，終止顏家重回國會的目標。回顧兩個多月選戰過程，泛綠陣營從去年11月就全面砲打顏家土地、財產、標案問題，選前更揭露台中捷運「正英站」站址爭議，讓擁有在地組織實力的顏家無力反擊，最終海線全面失守，就連顏家大本營沙鹿也開出綠大於藍的投票結果。由於年底就是2022台中市長選戰，政壇高度關注，藍營兩年內在同選區連敗3次，不僅兩次立委選舉都慘敗，公投結果也輸，是否將衝擊尋求連任的台中市長盧秀燕選情。 民進黨此役成功複製2020大選模式，靠「空戰」再度勝選，綠營政治人物的聲量在此期間也有所斬獲。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析自中二補選起跑起來，在地政治人物的網路聲量表現，結果顯示，期間包括立委及議員等在地公職聲量翻漲，擔任林靜儀競選總部主委的交通部前部長林佳龍是其中最大亮點，包括12月初為顏寬恒「炒米粉」風波槓上國民黨中央，呼籲檢調注意查察綁樁、賭盤歪風；1月初自爆中捷「正英站」附近有超過50筆顏家的土地，且路線變更，均讓他賺進不少聲量，相較選舉開跑前，網路聲量暴漲3倍，聲量高達8.8萬則排行第一，與聲量第二名的林靜儀競選後援會長、立法院副院長蔡其昌聲量相差63％。 至於民進黨立委何欣純、莊競程、張廖萬堅等人，聲量則落於9.5千至1.8萬之間，而在地議員則在選戰期間配合議題分工，頻上政論節目，台中市議員陳世凱、張家銨等20多名黨籍公職，平均每人也獲得1.8千左右的網路聲量，綠營可說是「全黨動起來」，網路聲量均高於過去的水準。 自中二立委補選結果落幕後，外界也關注，民進黨將推出哪位候選人對戰盧秀燕，包括林佳龍、蔡其昌、何欣純3人均被點名是有力戰將。有鑒於空戰在選區內的影響力提升，TPOC台灣議題研究中心進一步分析這3人的臉書自媒體的經營表現，藉此評估3人的空戰實力。結果發現，3人在選戰期間的貼文粉絲互動數都翻倍成長，林佳龍的貼文互動總量在選舉前後從39.3萬暴增至97.1萬，蔡其昌自27.8萬增加至48萬，何欣純也從7.8萬成長至25.4萬。經過補選一役，林佳龍平均每一則臉書貼文，可以創造1.5萬次粉絲按讚、留言、分享，蔡其昌、何欣純則分別有7.4千、3.6千次粉絲互動。由此可知，3人除了個人聲量增加外，也讓不少臉書用戶湧進各自的粉專成為擁護者，粉絲強大的動能成為其空戰實力的基礎。 民進黨在中二立委補選以空軍優勢砲打顏家，而藍營再次不敵綠營，特別是在政論節目、臉書社群上毫無招架之力，評估尋求連任的盧秀燕在臉書社群的正負面聲量表現，可發現儘管盧刻意保持距離、避免涉入過多，但自選戰開打以來，除在慶祝元旦當周外，其餘日子都是負面聲量一路大於正面，且選前黃金週「正英站」議題發酵，綠營支持者狂轟盧上任後新設該站還由顏寬恒的妹妹、市議會副議長顏莉敏在臉書公布，而盧避談「選舉議題」仍難止血，選前一週負聲量攀升1倍有餘，達2.3千則。林靜儀選後已對外表示，進入中央後會續追相關爭議，若盧秀燕不積極佈局網路社群戰場，預判該議題仍將持續延燒，成為年底市長連任保衛戰的攻防題材之一。 2018地方選舉，盧秀燕憑藉「韓流」帶動和國民黨派系整合成功，以82.79萬高票大敗時任民進黨候選人林佳龍，雙方票數差距高達20餘萬票，更因其任內鮮少負評，被綠營評價為極度難纏的對手。然而，民進黨自去年底公投、今天立委補選和無黨籍立委林昶佐罷免案，已經連續3戰獲勝，泛綠陣營氣勢大振、聲量飆漲，與2018年低靡情緒不可同日而語。且中二立委補選證明了，隨著外來人口移入，過去藍大於綠的政治版圖已逐漸翻轉，顏家制霸海線榮景不復以往，地方派系紅黑兩派整合也不容易，加上網路輿情數據已顯示，顏家負面觀感燒到盧自己身上，讓「顏市長、盧秘書」耳語甚囂塵上，種種負面因素，都為盧秀燕年底爭取連任之路埋下隱憂。 【圖文由TPOC台灣議題研究中心授權提供】
台中市第二選區立委補選將在1月9日投票，藍綠候選人顏寬恒、林靜儀廝殺激烈，民進黨全黨上下全力動員，正副總統都親赴台中站台力挺，綠營從11月初開始猛轟鎮瀾宮董事長選舉糾紛、顏家家族土地及豪宅爭議，極力炒高選情、催化「討厭顏家」情緒，目的就是瞄準中間、年輕、離鄉青年等選民，希望藉此衝高投票率，與顏家綿密且雄厚的地方組織相抗衡。 一般認為，中間、年輕選民在這次補選中扮演關鍵角色，又這群選民習慣從手機網路獲取政治資訊，因此選情的聲量高低、熱烈與否至關重要。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，比較2020立委選舉、2021台灣基進前立委陳柏惟罷免案選前30天、2022中二立委補選近30天的網路聲量，結果顯示，相較兩年前總統及立委選舉時，此次立委補選是以單一選區獲得全國矚目，但總體網路聲量卻只比2020高1.3倍，約43.8萬左右；再對比去年10月底陳柏惟罷免案投票，當時總聲量衝高至逾131萬，創下有史以來罷免案最高投票率51.72％，而補選的網路聲量少了罷免案約67％，相較之下，補選討論度低靡，選情稱不上熱烈，估計投票率可能不如預期。 此外，交叉比去年罷免案與這次補選的競選基調，可發現兩次選舉都是採取「全力拉高對手仇恨值」的策略作為選舉主軸，例如去年藍營猛打陳柏惟肇逃、疑似涉賭、公開支持藥用大麻合法化等「黑歷史」，而這次補選綠營則從去年底開始全面追打顏家爭議，連顏寬恒多年前在立法院的質詢內容都被一一翻出、重新檢視。整體來言，若統計綠營黨公職的臉書，在近30天內共發出117篇貼文批評顏寬恒陣營，而在去年罷免案前夕，藍軍也在1個月內發出212篇批評陳柏惟的貼文。 進一步比較兩次選舉中，雙方主打「負面選戰」的成效，在陳柏惟罷免案方面，在藍營火力全開下，陳原本年輕、正義、率直的良好形象一夕夢碎，負面聲量衝高至22萬；而對比現在補選，顏寬恒因捲入豪宅佔用國有地、曾為家族搶下「台中港BOT煤炭倉儲案」質詢等問題而爭議纏身，然而聲量數據指出，顏寬恒在補選中所累積的負面聲量僅有4.86萬，綠營傾全力操作顏家負面爭議，顏的負面聲量卻還不及陳柏惟當時負聲量的四分之一，兩陣營「負面選戰」的操作成效差異懸殊。究其原因，可能係因顏家兩代數十年來早已經歷無數選戰、耳語攻擊，在地選民也對顏家背景也相當熟習，同時顏家在地紮根多年，縱使此次受到前所未有的質疑，仍難撼動核心支持群眾。 值得注意的是，此次中二立委補選受關注程度，在新聞媒體、網路社群、匿名論壇等各種平台的聲量都小於陳柏惟罷免案，唯獨在YouTube平台例外。舉例來說，受惠於各種電視政論節目、網路節目帶來的流量，罷免案在逾50個政治及新聞性質頻道終創下超過2008萬觀看次數，但中二立委補選至今觀看次數已超過3374萬，其中包括「民視讚夯」，以及三立電視製播的政論節目「鄭知道了」、「新台灣加油」都獲得超過200萬觀看次數，顯示政論節目已然成為此次「空戰」重要戰場之一。 綜上所述，面對即將登場的中二立委補選，藍綠都有輸不得的壓力，而爭取中間選民、年輕選票回流將成為民進黨想要勝選的關鍵契機，不過，根據網路數據顯示，此次補選熱度明顯低於罷免案，顯示對把手機及網路作為主要吸收資訊管道的年輕族群來說，接收到的資訊量和回饋都不若去年，即便有部分政論節目在YouTube平台創下高收看人次，但其受眾是否與年輕族群吻合仍是未知數。此外，綠營雖傾全力操作顏家負面爭議，但相較陳柏惟在罷免案所累積的負聲量，顏寬恒的負聲量卻沒有爆炸性的攀升，由此可知，在整體熱度不夠、顏寬恒的「仇恨值」也拉抬不起來的情況下，選民投票動力不足，此次立委補選的投票率恐不樂觀。 【圖文由TPOC台灣議題研究中心授權提供】
為促成大新竹合併升格，民進黨立院黨團總召柯建銘日前提出《地方制度法》修正草案，身兼民進黨主席的總統蔡英文也親自下令，指示儘速修法讓新竹縣市合併升格，以解決各縣市地位與資源不對等的現況，引發軒然大波，遭在野黨批評「英人設市」、「狼狽為堅」，並在立法院院會處理《地制法》修正草案時爆發搶佔主席台杯葛、推擠衝突。另一方面，綠營內部派系英系、正國會均對修法表達疑慮，各方質疑聲浪不斷，導致新竹市長林智堅12月27日晚間突拋震撼彈，宣布棄選2022年大新竹市長。 新竹縣市合併升格議題引發社會關注，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析自12月27日林智堅宣布棄選24小時內的網路輿情走向，結果顯示，在逾3萬筆網路留言討論內容中，正面情緒留言佔4%、負面情緒留言達16%。其中，正面留言前兩名是繼續為林智堅「找工作」，支持他在2022地方選舉可以轉戰桃園市長、台北市長，佔比超過正面留言3成，其他則是感謝他對新竹的付出、表達支持等；負面留言方面，有3成多都在討論「林智堅沒說不接受徵召」，另有2成9留言強調「重點是國土規劃非選舉」，還有人質疑升格有什麼好處、批評民進黨演戲騙人等。 若進一步分析正負面留言出處，網路數據發現，以政治性粉專來說，正面留言數最多的集中在林智堅個人臉書粉專，其次則是標榜「唯一支持辣台妹總統！抵抗中國入侵，守護台灣民主自由」、有11萬粉絲的臉書粉專「辣台派 Wajinpie」。然而另一方面，在民進黨籍立法委員的臉書粉專方面，即便在林智堅為弭平黨內外雜音宣布棄選後，但整整1天內，只有柯建銘、立委劉世芳、王定宇、鄭運鵬4人透過自身粉專發聲力挺，總體而言，力挺林智堅的正面聲量主要來自由民進黨支持者所創建的「台派」粉絲團，勸進林智堅參選台北、桃園市長選舉，而綠營內部立委對此議題仍偏向低調、噤聲，氣氛相當詭譎。 林智堅宣布棄選2022大新竹市長後，外界開始猜測他的下一步，而觀察輿情討論風向，在民進黨支持者中以轉戰台北市長、桃園市長呼聲最高，若比較今年10月至今，這兩選區的潛在候選人網路聲量，結果顯示，台北市方面，衛福部長陳時中擁有超過42萬網路討論熱度居冠，林智堅則以10萬緊追在後，位居第二，超越國民黨立委蔣萬安的7.4萬則聲量，而同樣當過直轄市首長、入閣經驗的交通部前部長林佳龍卻只有6.8萬，基隆市長林右昌5.5萬，被視為台北市長柯文哲接班人的副市長黃珊珊則以3.6萬敬陪末座。整體而言，林智堅因近日網路聲量大漲，能見度已擠進台北市長潛在候選人的前段班。 而桃園市方面林智堅以10萬多聲量居冠，橫掃其他藍綠陣營潛在候選人，就連第二名的國民黨籍市議會議長邱奕勝也只有2.8萬討論度，兩者聲量差了7成。不少政壇人士點評林智堅是2022六都選戰的活棋，而從網路聲量觀察，目前台北市的戰場中，無論是國民黨參選呼聲最高蔣萬安，或是柯文哲屬意的黃珊珊，兩者話題性尚且不足，若綠營沒有派出高聲量的候選人，可能導致首都選情冷清。「空戰」向來在都會區選舉向來扮演重要角色，若林智堅願意轉戰北部直轄市首長，甚或到首都台北參選，則有望狹高聲量帶動民進黨在北台灣的整體選情。 隨著2022地方選舉腳步近逼，民進黨高層積極進行選舉佈局，但在北台灣仍面臨龐大壓力，除了面對擁有傳統基層組織實力的國民黨，台灣民眾黨也是來勢洶洶。在這次《地制法》修法爭議中，蔡英文獨排眾議力促修法，過程中南下與林智堅同台力挺，而林智堅提出棄選換大新竹合併升格，也是兩人充分交換意見後所做的最終決定；特別的是，網路輿情已追蹤到，不少力挺蔡英文的台派支持者們在林宣布棄選後已有所動作，發聲力挺林智堅轉戰北台灣，若此聲浪在支持者間越滾越大，讓蔡最終出手協調選舉提名，在兼顧派系平衡前提下，林或許真的有一戰北台灣市長的空間。 【圖文皆由TPOC台灣議題研究中心授權提供】
品觀點｜【星座排行】：「這些星座」就是「最囂張的小三」？｜星座
