台灣機車路權促進會在臉書發起「228北宜乖寶寶運動」，號召車友2月28日分別從新北市新店區、宜蘭縣頭城鎮兩端，開車、騎車上北宜公路，並按「乖寶寶」標準，以最高40公里速限行駛，抗議區間測速速限過低，目前已有近千名車友表示有意願參加。 北宜公路19公里至23.1公里自2019年4月起設有區間測速，速限40公里，實施後每月平均事故數降低，新北市府也將擴大至全路段實施，但不少用路人認為速限40公里不符現況，重機車友更強烈反彈。 台灣交通安全協會顧問、暱稱「火花羅」的羅先生說，交通事故肇因繁多，交通道路設計不良往往才是核心問題，政府仰賴科技執法，無法真正解決大量交通事故，認為政府規避改善道路工程問題的基本責任。 羅先生說，以「安全」為名對所有車輛行監控之實，有「假安全真監控」疑慮，加上近期爆出區間測速設備疑似採用中國製品疑雲，更有資安顧慮；此外，區間測速上路後，用路人走北宜的意願降低，這邊的店家也需要生計。 羅先生強調，發起活動並非鼓勵大家超速、飆車，而是政府做的這些規範究竟合不合理，「阿公在這邊騎機車也不可能只有 40」；根據實測，駕駛人不受干擾時，在北宜公路採取的最舒適速度，大多是50公里，是很安全的。 公路總局第一區養護工程處交控中心說，台9線在新北市轄區路段，山區路段長約43公里，有99個半徑小於75公尺的彎道，所以整體速限設40公里；雖然部分路段可以到50，但是路途中若不斷變換速限，會造成駕駛人困擾，所以統一40公里。 公路總局第四區養護工程處表示，針對228上北宜公路的活動，頭城端會派車待命，若車流出現壅塞情況，會以移動式LED告示裝置告知車況，供用路人參考。
【觀點】 「228」講成「823」，韓國瑜遭到各界撻伐，雖然大家都看得出來，韓或許不是故意念錯，不過，此舉想必會令不少支持者搖頭。 韓國瑜在總統大選隱私爭議連環爆、動輒批評媒體、性別話題不斷，總統大位輸得不冤枉，如今韓國瑜在228紀念會上口誤，顯示出韓國瑜政治心態上的漫不經心，事後面對媒體質問，堅持自己沒說錯話，還指責記者「藉機炒新聞」。雖然事後緊急向外界致歉，不過隨著事件擴大，致詞稿也被批評「充滿紅色觀點」。韓國瑜要避開罷免，想反轉印象，除了自己要上緊發條之外，背後的團隊可能也要好好加油了。 高雄市長韓國瑜日前出席二二八事件73周年追思紀念會，卻口誤為「八二三」事件，隨後講述簡吉抗日故事時，還將謝雪紅講成「王雪紅」，引發外界爭議。隨後有媒體報導，有藍營人士透露，國民黨前立委張顯耀27日陪同郝龍斌南下與韓碰面，雙方談到深夜才結束，可能因此導致韓精神不濟，造成口誤，不過有網友質疑，該名爆料藍營人士是誰？為何在這時放出消息，傷害藍營團結？ 韓國瑜日前出席二二八紀念追思活動，在致詞時竟將「二二八」講成「八二三」，並在講述出身高雄的農民運動家簡吉的抗日故事時，提到台灣女性革命者謝雪紅，卻也口誤講成「王雪紅」，讓在場人士傻眼錯愕。韓國瑜離開會場時，面對媒體詢問，語帶不開心口氣表示，「我從頭到尾都說二二八，這麼嚴肅的追思怎麼會這樣講話呢？」 口誤事件引發外界爭議，隨後，韓國瑜立即自拍影片回應，承認自己說錯話，表示自己剛剛看了致詞錄影帶，發現的確有口誤，「我感到非常抱歉，在228追思會呼籲大家，我們能夠遠離傷痛、記取教訓，讓台灣社會充滿愛與包容。」 除了口誤事件引發爭議，韓國瑜致詞講稿也招致批評。「WE CARE高雄」創辦人尹立在臉書表示，「誰都可以講簡吉，就是韓國瑜完全沒有資格。」尹立指出，韓國瑜談簡吉只會讓人聯想到，韓日前到香港中聯辦，因為簡吉在共產黨心中是一個政治宣傳的角色，「韓國瑜的程度絕不可能了解簡吉在那個時代深沉的意義。」 另一方面，口誤事件爆發之後，有媒體報導，一位藍營人士爆料，韓國瑜在紀念會前一天，在張顯耀的牽線之下，與近期要參選國民黨主席的郝龍斌碰面，兩人還聊到深夜。該名藍營人士指出，郝龍斌南下，就是希望尋求韓國瑜的支持，郝龍斌甚至表明，郭台銘不是他找來參加黨內初選的。
【觀點】 葉毓蘭公開譴責這些228受難者有的根本為「共諜」，說穿了這是歷史與政治的悲劇，難道他們在228，就沒受到虐待或迫害嗎？兩件事情本應脫鉤討論，如今因政治目的而掛勾，一方面看出民進黨在中華民國議題上的違和，另一面也凸顯出國民黨在反共和親中間，立場的侷限，其中面臨的國家認同困境，剛好越辯越明。 所以回過頭來看，當國民黨立委曾銘宗凸顯《中共代理人法》的時候，想問國民黨究竟該不該反共呢？早個20年抑或《中共代理人法》本就該由國民黨提案呢 ?至於綠軍也無須見獵心喜，畢竟反共是國家一體的，跟藍綠其實都扯不上關係，這是一種自由和獨裁之間的對抗，一個生活方式的抉擇， 所以在這一刻，選民自己的腦袋，一定要判斷清楚。 「王立強共諜案」日前炒得沸沸揚揚，民進黨也大動作偵辦，還順勢推動《反滲透法》草案立法，成功通過表決、將《反滲透法》逕付二讀，引起國民黨大力反彈。 中國政府先前曾指稱是王立強其實是詐騙犯，葉毓蘭附和之餘，也在臉書PO文怒嗆「民進黨現在努力在散佈恐共、仇中，反滲透法通過後，更容易抓共諜」，期間還提起最近火紅電影《返校》為例，認為片中「將1950年時台共事件與白色恐怖，應(硬)是時空錯置成1962年，應(硬)是把已經入祀中共忠烈祠的先烈們，說成是被國民黨冤殺的被害人」。 隨後葉毓蘭引用專家說法，表示「228基金會」主責的白色恐怖受難者補償，其中有1000多人是中共承認的烈士，「連中共自己都承認的烈士，我們卻說是白色恐怖受難者」，葉毓蘭不禁批評「那還抓什麼共諜？反什麼滲透？就算當了共諜被判刑，還會有補償嘛」。 而立法院內政委員會也在今天排審「中共代理人」相關法案，曾銘宗坦言，此舉就是為了突顯民進黨將《反滲透法》逕付二讀的荒謬和不合理，他更指出《反滲透法》草案裡的相關規範，國民黨認為會侵害言論自由，而且相關的名詞定義也不明確，更不要說動輒以刑法重刑入罪，人民權利易受侵害。
品觀點｜【星座排行】：「這些星座」就是「最囂張的小三」？｜星座
