金寶經營權之爭，本周一在金寶總經理陳威昌到台北地檢署，遞狀控告前總經理沈軾榮涉嫌偽造文書、違反營業秘密之後，宣告正式開打，畢竟面對從去年開始一連串的抹黑爆料、媒體廣告，金寶董事長許勝雄都採低調不回應的態度，然而眼看對造不但不縮手，還是繼續攻擊，金寶終於正式回擊。 觀察此役許久的財經專家黃世聰，也忍不住在臉書發文，黃世聰表示「這場董事席次之爭，從去年媒體開始登載一連串金寶經營階層涉有不法，公司治理不彰等報導或廣告，就可見端倪。眼見6月27日將全面改選董事、獨董，攻擊現任董事長許勝雄的力道也越來越猛烈，雖然在媒體或我看來，其實就是不斷在炒冷飯而已。」 關於金寶控告沈軾榮的兩個重點，包括擅改認股權證名單和洩漏公司的營業秘密，黃世聰則是認為「老實說關於庫藏股，金寶已經解釋很多次了，實在無贅述的必要；至於第二點，以一個專業經理人來說很不道德，畢竟上市公司的營業秘密，作為前總經理沈軾榮，如果真的把公司的營業秘密拿來到處說，未來公司訂單勢必受到影響。」 台大經濟系畢業，當過專業財經記者，職涯看過太多經營權之爭的案例，目前以財經專家身分當名嘴的黃世聰，最後忍不住以專家的身分說「至於爭經營權，就是比拳頭大小，也難怪許勝雄忍不住砲轟要當董事，有多少股票，直接來選就好！」 部分網友除了認為黃世聰所言甚是，也有人對前翁婿的關係似乎比較感興趣，有人酸「當有錢人女婿好像不錯」，「靠老婆當上總經理，鬧誹聞離婚」等等。 也有理性的網友質疑，「為何沈軾榮可以公開講客戶和訂單的事，不擔心對公司營運嗎？」，「沈軾榮口口聲聲說，是為了公司治理更正面，更多席次來監督董事會，才會提名十席董事獨董，講的好像都為公司好，然後一方面不斷公開大客戶訂單內情和營業秘密，都沒想到客戶會砍單，甚至求償嗎？這對金寶的營業衝擊，是良好的治理方式嗎？」顯然擔心後續對金寶業績的影響。 黃世聰臉書貼文如下： 金寶經營權之爭的一些事……… 沉默多時，金寶終於出手了，昨天(5/9)總經理陳威昌到台北地檢署，控告前總經理沈軾榮涉嫌偽造文書，違反營業秘密等。 這場董事席次之爭，從去年媒體開始登載一連串金寶經營階層涉有不法，公司治理不彰等報導或廣告，就可見端倪。眼見6月27日將全面改選董事、獨董，攻擊現任董事長許勝雄的力道也越來越猛烈，雖然在媒體或我看來，其實就是不斷在炒冷飯而已。 根據昨天的媒體報導，金寶高層認為改選董事引發有心人士惡意抹黑，決定嚴正反擊並揭露真相，以維護全體股東權益，就是金寶董事會通過108年員工認股權證分配名單，沈軾榮涉嫌擅自修改該名單，將數百張挪配給未符資格的員工；沈軾榮擅權更改董事會已決議文件，涉嫌偽造文書。 另外金寶公司認為，客戶名稱、布局、下單金額等資訊，都是公司最高機密等級的營業秘密；員工必須簽署工作協議書及保密聲明書，離職也有保密規定。爆料者向週刊洩露金寶的機密客戶資訊，內容還涉及不實抹黑，因此請檢察官從嚴追訴。 從以上兩點分析，老實說關於庫藏股，金寶已經解釋很多次了，實在無贅述的必要；至於第二點，以一個專業經理人來說很不道德，畢竟上市公司的營業秘密，作為前總經理沈軾榮，如果真的把公司的營業秘密拿來到處說，未來公司訂單勢必受到影響。 至於爭經營權，就是比拳頭大小，也難怪許勝雄忍不住砲轟要當董事，有多少股票，直接來選就好！
金寶電子工業公司改選董事引發有心人士惡意抹黑，公司決定嚴正反擊並揭露真相，以維護全體股東權益，今天下午由總經理陳威昌代表公司親自到台北地檢署遞狀，控告前總經理沈軾榮擅改經董事會通過之文件，以及向相關媒體不實爆料洩露金寶營業秘密。 陳威昌指出，控告前總經理沈軾榮不只是以訟止謗，更是要維護股東和員工的合法權益！他想三問沈軾榮： 一、如果董事會通過的決議，您可以擅權更改，請問您有什麼資格談公司治理？ 二、去年開始出現一連串抹黑報導和廣告，請問您是否是幕後藏鏡人？是否真的希望用這種不正當手法爭奪董事席次？ 三、一個會隨意更改董事會決議的董事，能夠做好公司治理嗎？一個為了董事改選，不惜透過媒體不斷放話的人，能為公司、股東及員工最大利益著想嗎？ 沈軾榮自97年起擔任金寶總經理，後被發現違反誠信行為，於109年5月7日辭任總經理。沈軾榮辭任後，不思以正當方式爭取公司董事席位，去年開始一連串惡意打擊金寶公司及經營階層，誣蔑公司治理不彰、經營階層涉有不法，藉此爭奪董事席次。 圖說：金寶電子工業公司5/9下午由總經理陳威昌代表公司到台北地檢署遞狀，控告前總經理沈軾榮。 據了解，當時的經辦依總經理沈軾榮指示，製作員工認股權分配張數表格，呈沈軾榮審閱、調整、簽核，再經董事長簽核，同年12月送董事會討論通過。 內部調查卻發現，沈軾榮竟於董事會後擅自調整業經董事會通過的員工認股權證分配名單，將上百張，挪配給不符合資格的員工，導致董事會通過之名單與送交股務代理之名單不同，出現兩種版本不一致的員工認股權分配名單，涉嫌偽造文書。 圖說：金寶電子工業公司5/9下午由總經理陳威昌代表公司到台北地檢署遞狀，控告前總經理沈軾榮。 金寶經營階層近來屢遭惡意人士不實爆料或刊登廣告誣蔑，這些抹黑包括：在媒體不實爆料「庫藏股事件」、「群創股票出售案」、向地檢署誣告特別背信罪，刊登抹黑廣告。這些不實爆料及廣告引用金寶內部機密文件、洩露客戶資料，數份檔案為沈軾榮持有，已涉嫌違反營業秘密等罪。 金寶公司認為，客戶名稱、布局、下單金額等資訊，都是公司最高機密等級的營業秘密；員工必須簽署工作協議書及保密聲明書，離職也有保密規定。爆料者向週刊洩露金寶的機密客戶資訊，內容還涉及不實抹黑，請檢察官從嚴追訴。
圖說：金寶公司總經理陳威昌 / 4月26刊登 「金寶電子工業公司針對 沈爸爸聲明 之回應」 金寶公司前總經理沈軾榮的父親，於4月20日經濟日報、工商時報刊登半版之大幅廣告，標題為「沈爸爸回應金寶許董之聲明」，因為內容對金寶公司多所指摘，因為聲明內容已經損及金寶公司的信譽，金寶公司同樣以半版廣告的大動作做出七點回應！ 金寶公司總經理陳威昌表示，金寶集團在全球有5500名員工，大家都有貢獻，他謝謝每一任總經理的努力付出，才能締造金寶的優秀成績，總經理是公司治理的火車頭，但所有員工都有貢獻。 陳總經理進一步説明，HP在1997年就是金寶公司的客戶，前總經理沈軾榮是2008年上任，在這之前公司就承接HP訂單。Dyson則是肯定金寶的產品及量能，於2015年5月27日主動打電話聯繫我們公司，並寄mail提出需求，公司指派事業部主管洽約，Dyson是整個經營團隊承接的客戶。 至於庫藏股，陳威昌說，沈前總經理在2018年訂定庫藏股的辦法，公司遵循這個辦法發放，應無違法問題，也配合主管機關調查。許勝雄董事長的兒子許介立於2019年就是泰電通的員工，職務是副理，依規定可以參與配領庫藏股。 金寶電子近年共有8次發行庫藏股，2次在沈前總經理到任之前，其餘6次都是沈的任內，沈個人就領取相當高額的庫藏股。事實上，沈前經理的出勤狀況、參與公司重要會議的情形，考評不盡理想。 但沈軾榮的父親在不了解公司運作的詳情下，刊登廣告不實的指摘，金寶公司有必要提出以下的回應 1.沈爸爸住在台南且自承高齡89，他可能知道兒子Simon（本公司前總經理沈軾榮）在金寶公司的工作情況嗎？為何他連金寶客戶HP、Dyson的名稱及業務都瞭如指掌？沈爸爸的聲明，難道是沈軾榮先生自己寫的嗎？ 2.沈爸爸於聲明中讚許Simon對公司有重大貢獻，自稱：「Simon協助公司轉型升級的新事業，就是他的成績單。」但是，維護公司價值並創造利潤，不就是專業經理人對公司、股東、同仁、客戶，應有的職責嗎？ 沈爸爸可曾想到，在金寶公司長達49年的發展中，哪一位主管不是為了公司永續發展而竭盡心智、全力投入？沈爸爸的片面之詞，究竟將其他奉公守法的全體金寶同仁置於何地？ 3.人應知足，知所進退！這十二年來金寶公司多次分配認股權證及庫藏股，前總經理沈軾榮獲配的庫藏股平均分配比率約佔總額度的15.83％左右，有一年甚至高達20.3%，佔全體分配548位員工的1/5。受到如此禮遇，金寶還不夠厚待他嗎？ 4.沈爸爸只強調Simon的「成績」，但您可知道：這幾年來金寶公司所轉投資的子公司中，在沈軾榮擔任董事長兼總經理全權主導經營下，所發生的各種不當虧損與弊端嗎？公司負責人如果以情害義而不促使他辭任，這是沈爸爸口中的「誠信」嗎？ 5.沈爸爸說許董把離婚爭議當成公司治理的「天條」，但沈爸爸不知金寶公司的業務狀況及人事管理規則，憑何將Simon的「辭任」與「離婚」掛勾？ 6.這十幾年來，本公司對於擔任總經理的沈軾榮信賴有加，不但賦予他重任，也持續給他成長的機會。未料他竟違背公司之重託，甚至因私情而破壞本公司一向追求的經營哲學—員工應忠於公司，也忠於家庭。 7.本公司之經營團隊及全體員工一向努力不懈，在低調與穩健中追求公司的永續經營。但對於不法侵害本公司權益者，必當依法追究，以維全體股東權益！ 圖說：4月26日工商時報刊登「金寶電子工業公司針對 沈爸爸聲明 之回應」
金寶公司前總經理沈軾榮有意爭取6月底金寶改選的董事及獨立董事席次，屢次爆料宣稱「金寶違法出售群創股票案」；金寶鄭重強調，一切均依照內部程序依法辦理，呼籲有心人士勿一再抹黑，若誣蔑、損害公司商譽，將保留相關法律追訴權。 金寶細說從頭為大眾釋疑，金寶於1999年投資統寶光電，並於2010年統寶與奇美電及群創光電合併，合併後的存續公司為群創光電，致持有群創股票至今。 去年3月17日內部簽呈時，群創60日均價為14.75元，30日均價為15.57元，因此建議以不低於15.95元全數出售，總交易價格達2.68億元；因總額未超過3億元，依據金寶取處辦法，不用事先經董事會決議，因此並無「2021年3月23日出售案簽核當日交易金額超過3億元，竟然未經董事會通過」的情事。 孰料處分過程群創股價走揚，金寶持有的群創股票一直到去年5月13日全數出售完畢，出售總價金達到3.49億元，意外超過3億元門檻。金寶即依法在5月13日公告，然因董事會提案須在一個星期前通知，已過5月14日董事會提案日期，依辦法提報8月3日最近的一次董事會追認，一切均依內部程序辦理。 金寶表示，股票價格瞬息萬變，誠不宜以事後諸葛方式評議，且上周五（4/15）群創的收盤價已回落到15.65元，股票總價值只剩2.63億元，已遠不及當初出售的總價金3.49億元。金寶重申，尊重並配合主管機關作業，正告有心人士勿一再抹黑，對任何誣蔑、損害公司商譽的行為，保留法律追訴權。
珍貴240件日治時期郵件 一窺百年高雄史│高雄
