奧斯卡金像獎

📌案例事實： 小克在準備頒獎時，為炒熱氣氛，大開小威老婆髮型的玩笑，小威為老婆長年飽受脫髮症之苦，竟還要受小克嘲諷感到憤怒，小威冷笑3秒確認過老婆眼神後，立即起身走向小克，迎頭就是扭腰一巴掌呼上去，並於離去時大喊:「別用你那張臭嘴講我老婆的名字」，小克當場尷尬的表示:「剛剛那是.....電視史上最精彩的一刻」，打完人的小威，不知道是不是因為小克剛剛的口頭推薦，最後還真的得獎了，小威於後向小克公開道歉，小克也表示不會對小威提出告訴，請問小威會有刑事責任嗎？ 📌法律分析： 首先，暴力都該被譴責，無論是嘲諷之言語暴力，或是揮巴掌(sand tree pay)的肢體暴力，均為暴力的一種。且刑法上均有相對應的刑責，故意以肢體暴力造成他人傷害者，就是刑法的傷害罪，故意以不當言語公開嘲諷他人而使他人感到不堪者，即為妨害名譽罪(公然侮辱、誹謗)。 照理說，按，刑法第277條第1項:「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」；刑法第309條第1項:「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金」。次按，刑法第23條:「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。」 本次事件，小克嘲諷小威老婆的光頭，其用語可能構成誹謗，但小威氣不過自己老婆無端遭人消遣，進而起身呼了小克一巴掌，造成小克臉腫腫，可能成立刑法的傷害罪，小威離開時氣不過仍繼續大罵「別用你那張臭嘴講我老婆的名字」，該「臭嘴」二字應屬帶有侮辱用語之辭彙，且會造成小克的名譽下降，可能成立刑法的公然侮辱罪。 那小威於本事件有沒有主張正當防衛的空間呢？ 首先，正當防衛的第一個要件，需限定為「現在不法之侵害」。 也就是說，其防衛的對象，必須為還在進行中的侵害。(例如:A打B一拳，B於A打過來第二拳時，揮出反擊拳打A) 不包含尚未發生(例如:A聽說B要打他，就先下手為強打了B一頓)，或已經完成之侵害(例如:A打B一頓後，B隔天找人圍毆A)。 於本件，小克嘲諷小威老婆的行為雖屬侵害他人名譽的不法侵害，但小威上台時，小克的侵害行為已經完成(嘲諷言論已經講完了)，故小威就該已經完成之侵害，再揮巴掌或辱罵小克，因都不符合「現在不法之侵害」之要件，故沒法成立正當防衛。 然而，傷害罪和妨害名譽罪嫌均為告訴乃論，只有告訴人提出告訴時，地檢署才會開啟案件之偵查，因本件被害人小克本人已表示沒有要追究，故於小克沒有提出告訴之情況下，小威涉犯之傷害罪和妨害名譽罪嫌之訴追條件均尚未成就，故就算檢察官自行發動偵查，仍然會因欠缺告訴人之告訴，最後也只能為不起訴處分。 結論：因小克後來沒有對小威提告，故小威沒有刑事責任。 資料來源：梁雨安律師 梁雨安律師免費諮詢服務👉https://www.facebook.com/PuddingLawyer

品觀點｜【法律小教室】小威對小克公然Sand tree pay ，小威會有刑事責任嗎？｜法律知識

品觀點｜玩笑開過頭威爾史密斯護妻打人｜娛樂

奧斯卡金像獎

品觀點｜【法律小教室】 小威對小克公然Sand tree pay ，小威會有刑事責任嗎？｜法律知識

品觀點｜玩笑開過頭 威爾史密斯護妻打人｜娛樂

品觀點｜【法律小教室】小威對小克公然Sand tree pay ，小威會有刑事責任嗎？｜法律知識

品觀點｜玩笑開過頭威爾史密斯護妻打人｜娛樂