民進黨桃園巿長候選人林智堅的「論文疑似抄襲案」,有了新的進展;根據國民黨立委林奕華公布,竹科管理局的公文及合約書,證實林智堅未取授權,更沒有申請使用資料,對此,學界教授表示,這等同於中華大學學位立即失效! 林智堅的論文抄襲案,現在台大己正式成立審查委員會進行調查,要等二個月後,才會有答案出爐。不過,他的中華大學的碩士論文,由於是竹科管理局所委託外部單位學者,進行的調查報告,若引用該報告,則須取得授權才能合法引用。因此,在討論有沒涉及抄襲案之前,即可以先從竹科管理局這裡,取得引用合法性與否做論斷。 果然,國民黨立委林奕華公開竹科管理局的公文及合約書,證實林智堅未取得授權,也沒有申請使用資料。林奕華也表示,就算是委託案的共同參與者,但合約上所載明,沒有同意書與申請,就算是參與者,也只是受委託者,不具有使用調查報告的權利,版權一律歸於竹科管理局,一旦使用,就是侵權,抄襲,甚至還可能涉及洩密。 對此,學界很直接的表示,這種受委託的調查報告,合約上都會寫清楚,究竟調查者可不可以對外進行發表,但像類似業界產業的研究報告,由於可能涉及產業的生產秘密等因素,絕大部分不會提供給學者公開發表,還得加簽保密條款。 這種作法一來是確保調查內容的真實性,二來也是對接受調查的單位,進行保護與尊重,這在業界很普遍,尤其學術的教授們,絕不會把受委託案拿來給學生發表論文之用。 而今林智堅的論文內容,取自於竹科的報告,就算是有參與研究案子,也無權使用發表,何況把大部分的內容,照本宣科的去當成自己的論文發表,這點在學術論文上,直接死當退回。 學者說,這種來看,不用透過審查委員會,可以直接判定中華大學的碩士學位失效,或許林智堅並不在意學位,但這涉及是個人信用與品格,至少在學術圈裡,絕對是個污點,不被允許與原諒的。 同時,學者也提醒,中華大學在處理林智堅的學位,更要小心謹慎,若抄襲與合法性很明確,該怎麼處理,也攸關中華大學本身的學術地位,千萬不要因為一人而毀了校譽,拖累了其他的學生與校友們。
民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文抄襲疑雲,持續發燒,並牽扯出台灣大學的學位審查機制失靈 ,以及林的指揮教授、國安局長陳明通的學術倫理問題。為此,台大已聲明,將請(林智堅論文)所屬學院(國發所)組成審定委員會審定,預計兩個月內完成,並聲明「即日起將要求所有碩、博士畢業生的論文在提交時均需進行原創性比對」。 對於林智堅的台大論文門事件,陳明通第一時間就在網路上放出聲明稿幫林智堅澄清,然後才由國安局證實。陳明通稱,是另一名碩士生余正煌拿林智堅的資料寫論文,問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊,而且是他先指導林智堅。 但對陳明通所描述的「一篇論文、兩個碩士分享」,台灣大學醫學系教授黃韻如在臉書以「你的論文是我的論文,我的論文不是我的論文」為題發文指出整件事的疑點。 黃韻如表示,因為選舉的到來,看到原來台灣學位論文的取得竟還可以有某些方式,指導教授A將學生B的研究資料與論文初稿,以口試委員身分給學生C參考,學生C以高度相似的內容先在大學D畢業並在論文致謝學生B,學生B繼續以被高度參考的論文內容在大學D畢業。A為陳明通、B為林智堅、C是余政煌、D則是台灣大學。 黃韻如強調,若身為指導教授及口試委員的陳明通解釋屬實,那麼這三人的學術倫理都有問題,因為這已不只是學術論文品質不理想的爭議,是三個人上下交相賊,把學位論文當成可以拿來交換的東西。 黃韻如認為,大量參考剽竊林智堅原創論文的余某以此先畢業,當然有問題,「但以目前的畢業論文要繳交文字重複度的標準,後畢業的林智堅應該無法通過」。 黃韻如指出,指導教授把他的研究資料交給另一位學生「參考」,就算對方在論文中有致謝,但自己要畢業時發現對方的文字跟自己的論文相似度太高也沒有反應或抗議,指導教授也默認放行,這個其實代表已經放棄了自己的原創性。 黃韻如指出,指導教授並沒有說不能在學生同意下,把相同的原始資料給其他研究人員撰寫,因為就算是一樣的資料,不同人還是可以有不同的詮釋,進而寫出不一樣的作品,這才是論文原創性,「所以這一點,陳明通並沒有大錯」。 但黃韻如指出,身為指導教授與口試委員,陳明通最大的問題在於,他默許文字高度重複的這種行為,並沒有把關設下禁止剽竊原創性的原則,「身為余某的口試委員,在學位考試的過程一定會讀到論文,不但沒有幫林智堅抗議,還因為余某已經是最後一個學期得畢業,就也放行」。 至於拿別人論文初稿大量重複文字的余政煌,以及同意自己論文文字被大量複製的林智堅,黃韻如認為,他們當然也有問題,「這整個事件最嚴重的,是當事人們對於這樣的共犯結構行為完全不認為有錯,還能講得大言不慚、義正辭嚴。我們到底把做研究、高等教育當成什麼呢?」 黃韻如接受《信傳媒》訪問時也提到,現在碩士研究生畢業論文已經要附上比對了,「其實台大內部有一些研究所早就在做了,所以國發所的內規為何,這個他們要去檢討,不是全台大都像他們一樣」。 除了台大要追究林智堅的論文抄襲問題,竹科也要求中華大學盡快提出說明,以釐清雙方當初履約內容,確定是不是其中有人已牽涉侵犯智慧財產權相關規定。 國民黨高雄市議員李眉蓁的中山大學碩士論文因抄襲他人,先遭校方撤銷學位,後又被地檢署依違反《著作權法》提起公訴,直到今年4月才與原作者達成和解。
根據金融聯徵中心統計,今年第一季竹北房價最貴的地段位在光明六路東二段上,平均購屋總價約為3335萬。確實新竹竹北房價一年三漲,依據實價登錄資料,以位於高鐵特區的社區大樓「臻觀」為例,去年9月成交單價2字頭,半年後漲到3字頭,今年5月直接再跳一級開價4字頭。 竹北在地區民分析當地近幾年房價變化,直說早買到真的賺到了,竹北房市最大的助力就是竹科20幾萬從業人員,竹科新貴、年輕家庭鎖定新竹東區、竹北等環境相對好的地方買房,近3年蛋黃區供給量急速下滑,購屋者只好到外圍購屋,連帶讓外圍重劃區房價也跟著上漲。 建商紛紛搶進竹北高鐵特區,考量串連台鐵、高鐵雙鐵與其他聯外道路的交通優勢,生物醫學園區帶動就業機會,吸引產業人士購屋,擁有千坪綠意、水岸地標,整體居住氣氛悠閒,許多建案都主打面公園、河岸景觀宅,具有保值效果,是竹北房價相對高貴的地段。 根據竹北戶政事務所統計,竹北近兩年的遷入人口,每年穩定增加1萬1千多人,前年遷入11292人、去年遷入11411人,新竹縣府觀察,竹北市縣治二、三期及高鐵特定區周邊學校已達飽和,因此在高鐵新竹站特定區新設嘉豐國小、勝利國中。 在生活機能、學區等條件到位後,竹北房價同步上揚,根據國泰房地產指數顯示,去年第四季新竹新建案房價平均年漲7.6%,漲幅超過台北地區。