涉性騷擾遭監院彈劾！丁允恭反擊：Y女分手後索要金援｜政治｜品觀點新聞

前總統府發言人丁允恭，遭爆在高雄市新聞局長任內桃色風波，監委紀惠容、王美玉調查後認為，丁允恭行為構成性騷擾，有辱官箴，傷害政府信譽及公務人員形象，監院以11比0通過彈劾，全案移送懲戒法院審理。

紀惠容、王美玉指出，丁允恭在高雄市政府新聞局長期間，早已訂婚，仍因職務之故與記者Y女交往，並坦承在局長辦公室及職務宿舍發生性行為，更承認Y女曾2次墮胎。

丁允恭是否涉及權勢性侵，紀惠容說，丁允恭在被約詢時否認權勢性侵，否則這段戀情不可能維持2年多，監委看過雙方透過通訊軟體(Line)聯繫對話，兩人是互動親密的男女朋友，因此很難界定為權勢性侵。

紀惠容、王美玉表示，丁允恭未能保持端正品德，潔身自愛，行為不檢，有辱官箴，嚴重傷害政府信譽及公務人員形象，違反公務員服務法第1條、第5條；以及性騷擾防治法第2條第1項第2款規定，違失情節重大，監察院7日通過彈劾案，全案已移送懲戒法院審理，由懲戒法院決定懲戒程度。

對此，丁允恭也發出3點聲明回應。首先，他坦承在高雄市新聞局長室發生性行為一事，確屬不當，且有違市民大眾對公務人員行止之期待，除已辭去公職以為負責外，也再次向社會表達歉意，這部分願接受監院彈劾在內之種種處置，並無爭議與怨懟，有關因施政表現所獲頒之行政院功績獎章，亦將主動退回。

其次，有關丁允恭依仗權勢與何女發生關係部分，監委調查與監委對媒體回應已明確指出，他與何女交往兩年時間係屬正常親密關係，並無所謂權勢關係可言。丁允恭也要進一步強調，從未有依仗職務上之權力，在關係發生與進行中加以威嚇或利誘，相關臆測可以休矣。

第三、針對監察委員對丁允恭與Y女私人關係拉扯間，曾於臉書張貼照片、使他人知悉曾交往一事，稱之為「性騷擾」，丁允恭深感不服。

有關監委指控丁允恭4月5日已婚後仍持續「騷擾」Y女，丁允恭說，事實上在這段時間之中，甚至相當長一段時間，大多是Y女主動與進行通聯，並非他單方面糾纏何女，且何女以看病、住院、生活費匱乏、新任男友無能協助種種之理由，向本人情緒勒索金錢援助。

另外，丁允恭也表示，此後數年間，Y女亦曾透過簡訊及通訊，不斷表達想見面之意思，本人置之不理未回。究竟是何方在進行騷擾，其理亦甚明。此部分相關訊息通聯證據亦全數提供監委，監委忽視相關訊息令人遺憾。

丁允恭強調，監委之「性騷擾」相關指摘，實依照性別刻板印象，忽視事實僅以成見，先射箭再畫靶所達致之結論。他表示，如此作為，不僅無從達致台灣性別平等之發展，反而是造成社會大眾誤解性別平權主義為偏狹的「唯性別正確主義」，其負面影響深遠。