品觀點 | 2020六成六台青投蔡 1218過半台青同意四大公投 |政治

A-
A
A+

2020年1月11日總統大選,20-34歲選民中有66%投票給蔡賴配,是817萬票的重要來源,但時隔不到2年,12月18日四項公投,幾乎同一群人卻選擇站在蔡英文的對立面,為什麼?

根據台灣民意基金會11月下旬進行的全國性民調,20-34歲選民對於四大公投有以下的意見傾向:

第一、反萊豬公投:54.2%同意,41.2%不同意,4.6%其他;

第二、珍愛藻礁公投:46.7%同意,35.7%不同意,17.7%其他;

第三、公投綁大選:56%同意,38.7%不同意,5.3%其他;

第四、重啟核四:57.5%同意,39.4%不同意,3.1%其他。

台灣民意基金會董事長游盈隆由此判斷,多數年輕人在四項公投立場上選擇「四個同意」,而不是「四個不同意」,這是耐人尋味的現象。

另一方面,台灣大學及以上教育程度者對於四項公投有以下的意見傾向:

第一、反萊豬公投:60.6%同意,34.9%不同意,4.5%其他;

第二、珍愛藻礁公投:48.8%同意,38.2%不同意,13.1%其他;

第三、公投綁大選:55.9%同意,39.5%不同意,4.6%其他;

第四、重啟核四:44.7%同意,49.1%不同意,6.2%其他。

游盈隆由此判斷,多數大學及以上教育程度者(目前占台灣總人口數37%),除了重啟核四與蔡英文站在同一邊外,其他三項都站在對立面。

 為什麼多數年輕、高學歷選民這次站在蔡英文與蘇貞昌的對立面?而且是經歷民進黨政府11月高強度、高密度的全國性「大轟炸」過後,這是蔡政府必須嚴肅面對的問題。

游盈隆認為,蔡總統與民進黨政府目前對選民採取較浮誇的說服方式有很大的侷限性,特別是對年輕、高學歷選民,比較典型的例子有:

一、12/13日晚上,蔡英文臉書說:「這次的美豬公投如果沒過,台灣經濟將回到過去被瑣在中國的困境」,這是典型的推論太過。

二、12月11日,高雄市長陳其邁在晚會上說:「12月18日四個不同意,就是不同意中國併吞台灣」,大打中國牌,是典型的不相干」,立刻引起非議。

三、形象良好的駐美代表蕭美琴最近為挺萊豬公投拍短片,片中,她感性地說:「...自己也是用美豬製作台灣人愛吃的香腸、炕肉與滷肉飯,在雙橡園與好朋友分享」,但與蔡英文一樣,她避談萊豬,改稱美豬,給人「魚目混珠」的感覺,是一大敗筆。

游盈隆指出,政府高官對選民作政策說服,必須誠實、誠懇、實在、發自內心,切忌言不由衷、東拉西扯、算計過度;也就是說,民進黨政府要成功說服社會大眾對政策的接受,應有憑有據、光明磊落、據理力爭,不要給人一種不恰當、不得體、強詞奪理且不光明磊落的感覺。

這次公投,年滿18歲的台灣青年第一次可以投票,游盈隆認為,這批最年輕的選民約占總數的2.4%,他們的四項公投喜好,合理推測較接近20-34歲年輕選民,在目前競爭非常激烈的狀況下,他們可能是影響此次公投結果的最後變數,或者說,是意外成為壓垮民進黨政府的最後一根稻草。

相關新聞

更多發言

熱門