韓營再聲請「停止罷韓公告」 王淺秋：為留下歷史紀錄｜政治｜品觀點新聞

高雄市長韓國瑜之前聲請停止罷韓，遭到法院駁回確定，沒想到韓陣營又再度遞狀聲請停止罷韓公告。對此，「Wecare高雄」發文，批評國民黨主席江啟臣與韓國瑜，日前才說要尊重民主，沒想到又出招遞狀，根本是雙面人。高雄市前新聞局長王淺秋則在臉書PO文表示，韓陣營重新挑戰司法程序，爭的不是輸贏，而是要留下歷史紀錄。

（圖取自//中央社）

中選會證實，韓陣營律師、國民黨考紀會主委葉慶元再一次向台北高等行政法院遞件，聲請「停止執行罷韓」的緊急訴訟，不過訴訟標的改為「聲請停止執行中選會4月17日的罷韓公告」。「Wecare高雄」發起人尹立質疑，韓國瑜先前聲請停止罷免的行政訴訟已被駁回，如今又改變標的捲土重來，根本是台灣民主的悲哀，更是在玩弄司法。

葉慶元則回應，韓陣營是依據最高行政法院的裁定，請法院釐清違法爭議，並請法院在爭議釐清前，停止罷免投票，「這才是真正的民主法治」。葉慶元說，罷韓案違法偷跑，程序不正義，而在最高行政法院之前的裁定中已經明白表示，可以針對中選會的公告聲請停止執行，韓陣營是依法請法院釋疑。

高雄市政府前發言人王淺秋則在臉書發表貼文，引述《世界人權宣言》指出，選舉罷免是人民的權利，「被選舉或被罷免人同樣有自己法定的權利」，因此韓國瑜認為罷免程序有瑕疵，為何不能循求依法救濟？「尊重市長決定，司法程序爭的不再是輸贏，是留下歷史紀錄。」

但對於韓陣營提出的緊急訴訟，法界普遍看衰。律師黃帝穎表示，韓陣營必須說服法官和大眾，「中選會公告罷免案正式成案」對韓國瑜造成什麼「難以回復的傷害」？且罷免案牽涉「全體高雄市民是否可行使公民權」，若停下罷韓，可能對公益造成重大影響。

律師廖芳宣則分析，除非韓陣營有掌握新證據，否則若只是一味主張「罷韓違法」，法官很自然會認為沒有理由而再度駁回聲請。