鐵路殺警案嫌「續押」 嘉義檢院攻防 拚二審翻盤？！｜社會｜品觀點新聞

鄭姓男子刺死鐵路警察李承翰案，日前一審無罪，裁定50萬元交保，經檢方二度提抗告，地院昨(4日)再裁定交保金提高到100萬元，並限被告裁定生效後24小時內提出；鄭姓男子家人表明無力籌100萬元，全案依上訴程序移送台南高分院審理，昨晚裁定鄭男續押台南看守所。

專家認為，嘉義地檢署、嘉義地院針對被告是否交保數度來回攻防，凸顯法令的不完善，造成精神疾病患者一審宣告無罪後、無法強制就醫監護，政府應立即思考如何修法，讓被告經由鑑定確診後，直接強制就醫，不要再把「燙手山芋」推卸給第一線執法機關。。

鄭姓男子犯案時的精神狀況仍是社會焦點，由於判決書中提到「被告行為時之控制能力，雖有相當減損，但未達不能控制。」且引用鑑定醫師當庭證詞：「是否完全喪失控制能力，我沒辦法確定的回答……」嘉義市律師公會前理事長嚴庚辰說，連鑑定醫師都不否認被告沒完全喪失控制能力，所以他認為二審非常可能會翻盤。

嘉義地檢署公訴檢察官劉達鴻也表示，曾在法庭上詢問鄭男，如果警察換成是你女兒，你會拿刀刺她嗎？鄭男明確回答不會，顯見鄭男有辨識能力，鄭男放任自己情緒發洩而傷害別人，他盼二審法院勿枉勿縱，還被害人和家屬一個公道。

李承翰的母親昨天得知法院重裁內容，直言不是很懂，「看起來好像比之前更嚴格」，但一時半刻也不知道怎麼說才好，最重要是判決必須對社會有交代。