品觀點│納管加熱菸、速審菸防法！│健康

立法院今天排審《菸害防制法》修正案，網友發起「只要煮玉米、不要烤玉米」活動，號召菸民帶著玉米到立法院，要求排審不要拖、速審菸防法，並向立委嗆問「怎麼火燒的菸草（紙菸）能賣，水煮的菸草（加熱菸）不能賣？」凸顯菸防法本就是規範菸草製品，卻離譜讓紙菸販賣、加熱菸無法上市的弔詭亂象。

《爆料公社》版主上週貼文針對「菸品」定義指出，菸酒管理法明定只要是菸葉、菸株、菸苗、菸種子、菸骨、菸砂等或其加工品，可供吸用、嚼用、含用、聞用或以其他方式使用者，一律統稱「菸品」。加熱菸從原料到成品都跟紙菸一樣，唯一差別在於：紙菸火燒菸草攝取尼古丁，加熱菸蒸氣煮菸草攝取尼古丁。

圖說：陳情民眾帶著玉米前去立法院群賢樓陳情

《爆料公社》版主舉例說，就好像烤玉米能賣，煮玉米不能賣的道理一樣，怎麼火燒的菸草能賣，水煮的菸草不能賣要禁止？豈不讓人笑翻？如果真要禁止的話已經違反憲法平等原則，連紙菸都要一起禁，反諷主張「雙禁加熱菸」的立委已經違憲。

巧合的是，立委林為洲最近在臉書PO文詢問大家對加熱菸的看法，結果被「支持納管加熱菸」的網友留言灌爆，包括許多知名的公眾人物、卸任的環保署長。數十位網友還號召菸民今天趁立法院排審菸防法，帶著煮玉米走進立法院，表達「納管加熱菸、速審菸防法」的訴求。

圖說：陳情民眾帶著玉米前去立法院群賢樓陳情

數十位網友菸民在立法院群賢樓前，手持「排審不要拖、速審菸防法」、「一樣是玉米，為何有差別」、「不是一開一禁，是依法納管」的標語，要求立委速審菸防法，要依法行政。陳情菸民嗆問立委：「同樣都是菸，為何紙菸可以賣，加熱菸不可以？」如果把紙菸當成烤玉米，加熱菸當成煮玉米，同樣都是玉米，你能接受烤玉米可以賣，煮玉米卻不能賣嗎？

陳情民眾說，現在政府規定就是如此弔詭，明明菸害防制法開宗明義就是要規範菸草製品，卻離譜到讓紙菸繼續販賣，加熱菸無法上市。為消除這樣的怪象，所以大家決定人手一支玉米，要求政府還一個公道！也呼籲立委盡速修正菸防法，還給菸民選擇的權力。