品觀點 | 快篩試劑是醫療器材 由防疫中心統一定價不合理 | 政治

A-
A
A+

還記得去年「地不分東南西北、人不分男女老幼」在寒風中排隊搶購比平常貴2、3倍的口罩?

近期疫情再爆,民眾被迫與病毒共存,快篩試劑成為搶手貨,但市售試劑單價300元,非一般民眾所能負擔,即使政府統一採購,單價也將近60元。

國民黨立法院黨團14日曝光一份政府採購快篩試劑價格,最低是59元,與市售300元的單價相比,價差高達5倍。國民黨團書記長萬美玲指出,政府採購快篩試劑時若是經過「共同公共契約比價」,以目前使用率較高的「福爾威創」品牌來看,最低採購價格是59元即可買到,「亞培」則是95元;但若是民眾自己到藥妝店購買,「福爾威創」每劑要價約300元,亞培也是300元,價格明顯比政府採購高出許多。

萬美玲指出,即便政府未經共同契約購買,「福爾威創」的價格也只有67元,採購數量若再增加,還可以再往下壓;她呼籲蔡政府應盡快成立快篩試劑國家隊,除能壓低價格,更有助於穩定供貨。

不過,對於比照口罩成立快篩試劑國家隊,防疫專家卻有不同意見。防疫學會理事長王任賢即指出,與國際售價相比,台灣的快篩試劑售價確實過高,這是因為防疫指揮中心將試劑當成「防疫物資」,而非「醫療器材」,管控產銷、統一定價,這樣價格當然下不來,還有圖利特定廠商之嫌。

可預見與疫共存會長期存在,王任賢反問,防疫指揮中總有一天會解散,屆時,台灣的快篩試劑售價還要由防疫指揮中心決定嗎?

最近不少人向前疾管局長張鴻仁抱怨「台灣的快篩試劑太貴,像新加坡只要120元」,他就反問「新加坡政府免費供應一家6份試劑,台灣有嗎?」

張鴻仁指出,如果政府能進行採購,試劑的需求量就多了,廠商的平均成本就可以減少,市場價格也就下來了,假設政府現在能透過採購方式購入1千萬份試劑,台灣快篩試劑的價格就可望下降。

張鴻仁指出,透過政府採購可以讓市場發揮作用,達到「以量制價」的目的,可惜,政府對於快篩試劑目前是用「徵收」的方式,破壞市場機制,就像過去的口罩國家隊時期,口罩的定價標準一直有爭議;此外,徵收應該是在國家遭遇「極大危機」時才可使用,而且是短時間內適用,現在的疫情狀況顯然並不適合徵收。

相關新聞

更多發言

熱門